Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Content-audit digitale toegankelijkheid website algoritmes.pleio.nl

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website algoritmes.pleio.nl
Datum 8 juli 2024
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
  • De content op alle pagina's van het domein algoritmes.pleio.nl.
  • PDF's en andere kantoorbestanden op het domein algoritmes.pleio.nl.
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • De techniek op alle pagina's van het domein algoritmes.pleio.nl. Dit is onderzocht bij de audit toegankelijkheidsrapport.swink.nl/pleio/.
  • Subwebsite(s) waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website.
  • Alle externe systemen en websites waar via het onderzochte domein met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 8

1. Waarneembaar

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: De PDF https://algoritmes.pleio.nl/file/download/30244aea-6d66-40ca-80f7-5da584bc436a/handreiking-bezwaarbehandelaars-algoritmen.pdf waar naar gelinkt wordt op pagina https://algoritmes.pleio.nl/page/view/ee8608db-724e-4155-96ff-099c6ee60204/documenten-publieke-controle-op-algoritmes is niet gecodeerd (van tags voorzien). Dit betekent dat de documentstructuur niet is te bepalen. Software kan daardoor bijvoorbeeld niet bepalen wat koppen zijn, de alternatieve tekst bij afbeeldingen en wat de leesvolgorde is. Omdat tags ontbreken kan de PDF niet volledig onderzocht worden (alle succescriteria met betrekking tot de PDF code laag zoals semantische koppen en ALT-teksten bij afbeeldingen). Let daarom op dat bij het oplossen van dit probleem nieuwe toegankelijkheidsproblemen kunnen ontstaan.

2. Bedienbaar

2.4.2 Paginatitel (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.4.2 Paginatitel

Uitkomst: Voldoende

Bevinding 2: Advies: De paginatitel van de homepage https://algoritmes.pleio.nl/ is 'Algoritmes'. Deze paginatitel geeft niet aan dat dit de homepage van de website is. Het zou beter zijn als de paginatitel ook benoemt dat deze pagina de homepage is. Overweeg daarnaast ook duidelijk te maken wie de afzender van de website is, dat is nu erg onduidelijk.

Bevinding 3: Advies: De documenttitel van de PDF op pagina https://algoritmes.pleio.nl/file/download/30244aea-6d66-40ca-80f7-5da584bc436a/handreiking-bezwaarbehandelaars-algoritmen.pdf is 'Microsoft Word - Handreiking bezwaarbehandelaars algoritmen.docx'. Omdat het hier niet gaat om een Word-bestand is het beter om 'Microsoft Word -' en '.docx' uit deze documenttitel te verwijderen.

2.4.6 Koppen en labels (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 2.4.6 Koppen en labels

Uitkomst: Voldoende

Bevinding 4: Opmerking: Op de homepage https://algoritmes.pleio.nl/ staat de visueel verborgen kop 'Kopie Home'. Waarschijnlijk hoort het woord 'Kopie' niet thuis in deze kop omdat dit de homepage is en geen kopie van de homepage. Verander deze kop naar 'Home'.

2.4.7 Focus zichtbaar (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 2.4.7 Focus zichtbaar

Uitkomst: Niet aanwezig

Bevinding 5: Opmerking: Op pagina https://algoritmes.pleio.nl/ staat een formulier. In dit formulier staat voor de knop 'Aanmelden' een input-element dat visueel niet zichtbaar is maar wel met het toetsenbord focus kan krijgen. Omdat de focus hier niet zichtbaar is weten sommige toetsenbordgebruikers niet welk element focus heeft. Zorg ervoor dat focus altijd wordt aangegeven met een visuele indicator Een mogelijk oplossing is om dit input-element te verwijderen of verbergen voor toetsenbordgebruikers (en hulpsoftware). Omdat dit een technische bevinding is wordt hierop niet afgekeurd tijdens deze content-audit.

3. Begrijpelijk

3.1 Leesbaar

3.1.1 Taal van de pagina (Niveau A)

Informatie over succescriterium 3.1.1 Taal van de pagina

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 6: In eigenschappen van de PDF op pagina https://algoritmes.pleio.nl/file/download/30244aea-6d66-40ca-80f7-5da584bc436a/handreiking-bezwaarbehandelaars-algoritmen.pdf is geen taal ingesteld. Hierdoor kan voorleessoftware het bestand mogelijk met een andere uitspraak voorlezen. Zorg ervoor dat het document een taalinstelling krijgt die overeenkomt met de meest gebruikte taal in het bestand.

4. Robuust

4.1 Compatibel

4.1.2 Naam, rol, waarde (Niveau A)

Informatie over succescriterium 4.1.2 Naam, rol, waarde

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 7: Onder het iframe-element op pagina algortimeregister https://algoritmes.pleio.nl/wiki/view/603166d5-7db5-4486-a59e-7950fee695ac/algoritmeregister staat een knop zonder toegankelijke naam. Zonder toegankelijke naam is deze knop moeilijk te bedienen en begrijpen voor gebruikers van hulpsoftware. Zorg ervoor dat deze knop een toegankelijke naam krijgt, bijvoorbeeld met een aria-label. De knop verdwijnt wanneer cookies van derden worden geaccepteerd.
Dit komt ook voor bij het iframe op pagina https://algoritmes.pleio.nl/page/view/67f8e63c-82b4-474e-a003-6ab8923d5184/praktijkverhalen-nieuw.

Bevinding 8: Op pagina algortimeregister https://algoritmes.pleio.nl/wiki/view/603166d5-7db5-4486-a59e-7950fee695ac/algoritmeregister staat een iframe-element zonder toegankelijke naam. Een iframe-element heeft altijd ene toegankelijke naam nodig via het title-attribuut. In dit geval mag de toegankelijke naam van het iframe-element overeenkomen met de titel van de video.
Hetzelfde iframe staat ook op pagina https://algoritmes.pleio.nl/page/view/67f8e63c-82b4-474e-a003-6ab8923d5184/praktijkverhalen-nieuw.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2025-01-15 12:08:40 v2.4-011