Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Audit digitale toegankelijkheid website CEL4LIFE Limburg

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website CEL4LIFE Limburg
Datum 5 juni 2026
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
  • Alle pagina's op cel4lifelimburg.nl
  • Alle PDF's op cel4lifelimburg.nl
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • Subwebsite(s) waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website.
  • Alle externe systemen en websites waar via het onderzochte domein met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 2

1. Waarneembaar

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: Advies:
Op pagina https://www.cel4lifelimburg.nl/partners/ staan over verschillende partners teksten. In de code is elke tekst opgemaakt als één paragraaf met daartussen af en toe een br-element om een nieuwe regel te forceren. Dit komt overeen met hoe het te zien is, want visueel is elk blok ook één geheel in plaats van meerdere alinea's. Voor de leesbaarheid zou het voor zowel ziende als niet-ziende gebruikers helpen om hier wel witregels tussen te plaatsen, en in de code losse p-elementen te gebruiken. In de meeste gevallen wordt er een nieuwe paragraaf gemaakt als er 'gewone' enters worden gebruikt in de editor in plaats van shift + enter.

2. Bedienbaar

Informatie over succescriterium 2.4.4 Linkdoel (in context)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 2: Advies:
Op alle pagina's staat in de footer de link "English translation". In het linkdoel staat hierbij "(verwijst naar een andere website) (opent externe website)". Hoewel er wel gelinkt wordt naar een URL die afwijkt van https://www.cel4lifelimburg.nl/ (namelijk https://www-cel4lifelimburg-nl.translate.goog/), is het hier mogelijk verwarrend als het wordt aangeduid als externe website, aangezien de bedoeling hier is om de huidige website te vertalen. Deze aanvulling op de link kan daarom beter verwijderd worden.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2026-06-05 23:28:04 v2.4-011