Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Audit digitale toegankelijkheid website Cogem.net

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website Cogem.net
Datum 18 januari 2024
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
  • Alle pagina's op cogem.net.
  • Alle PDF's op cogem.net.
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • Subwebsite(s) waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website.
  • Alle externe systemen en websites waar via het onderzochte domein met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 53

1. Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven

1.1.1 Niet-tekstuele content (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.1.1 Niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: Op elke pagina van de website bevindt zich in de linkerbovenhoek een logo. De alternatieve tekst hiervoor luidt "Cogem", terwijl de visueel zichtbare tekst "Commissie Cogem genetische modificatie" is. Het is essentieel om de zichtbare tekst van het logo op te nemen in een alt-attribuut, zodat bezoekers met een visuele beperking toegang hebben tot dezelfde informatie als ziende bezoekers. Meer informatie hierover is te vinden op de website https://cogem.net/.

Bevinding 2: De pagina https://cogem.net/ toont drie afbeeldingen onder het zoekveld voor publicaties. Deze afbeeldingen zijn ingevoegd met het img-element en hebben geen alt-attribuut. Hierdoor leest de schermlezer enkel de bestandslocatie voor. Deze afbeeldingen zijn decoratief van aard en dienen een leeg alt-attribuut te hebben om onzichtbaar te blijven voor schermlezers. Een vergelijkbaar probleem met ontbrekende alt-attributen komt ook voor bij afbeeldingen van personen op de pagina https://cogem.net/leden/.

Bevinding 3: Op elke pagina is in het hoofdmenu een zoekknop aanwezig die een zoekveld opent. De knop om de zoekopdracht te versturen, bestaat uit een SVG-afbeelding zonder tekstalternatief. Dit is te zien op https://cogem.net/. In het invoerveld van de zoekbalk zijn twee informatieve afbeeldingen aanwezig: een kruisje en een pijl voor het versturen van de zoekopdracht. Deze afbeeldingen missen een tekstalternatief. Zie https://cogem.net/.

Bevinding 4: Op de pagina https://cogem.net/publicaties/ bevinden zich in de zijbalk filters. De geselecteerde optie wordt aangeduid met een afbeelding van een groen rondje, welke geen tekstalternatief heeft. Een tekstalternatief is noodzakelijk om aan te duiden welke optie geselecteerd is. Aria-current is hier een goed alternatief. De afbeeldingen zijn echter ook met CSS op de pagina geplaatst. De informatie welk filter actief is, is daardoor ook niet beschikbaar voor bezoekers die een eigen stylesheet inladen. Plaats enkel decoratieve inhoud op de pagina met CSS, en plaats informatieve iconen bijvoorbeeld als img-element op de pagina.

Bevinding 5: Het PDF-document op https://cogem.net/app/uploads/2023/09/CGM-2022-3-Establishment-and-proliferation-potential-of-cyanobacteria.pdf bevat op pagina 72 een informatieve afbeelding die geen tekstalternatief heeft.

Bevinding 6: Eveneens in het PDF-document op https://cogem.net/app/uploads/2023/11/231124-01-Advice-to-amend-Annex-1-EC-NGT-proposal.pdf ontbreken tekstalternatieven voor informatieve afbeeldingen. Op pagina één staat tekst als afbeelding, waaronder in de zijbalk het adres en onder de kop “Samenvatting” in het midden van de pagina. Op pagina twee is dit eveneens het geval voor de handtekening.

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 7: De homepagina https://cogem.net heeft net als de andere pagina's een navigatiemenu met links naar "Home", "Publicaties", "Over ons" en "Achtergrond". De huidige pagina wordt visueel aangegeven door de link een andere kleur te geven, maar in de HTML-code ontbreekt het attribuut aria-current="page". Dit attribuut is belangrijk voor gebruikers van hulpsoftware om te begrijpen welke pagina momenteel geopend is.

Bevinding 8: Op de homepagina https://cogem.net/ staan drie blokken onder het zoekveld voor publicaties. De teksten onder de afbeeldingen zijn opgemaakt met het strong element. Hier wordt dit element gebruikt voor visueel ontwerp. Het doel van dit element is om alleen belangrijke woorden of delen van zinnen te markeren. Hier dient CSS te worden gebruikt in plaats van het strong element. Het strong element is bijvoorbeeld aanwezig in de tekst "Onderzoekscall twee projecten: Introgressie naar wilde verwanten en Veerkrachtige regelgeving".

Bevinding 9: Op pagina https://cogem.net/over-ons/contact/ onder het kopje "Contact" is de kop "Routebeschrijving" opgemaakt met een strong element. Dit element is niet bedoeld voor de opmaak van koppen. Vervang dit element door een passende heading-elementen zoals h2, h3, etc., afhankelijk van de hiërarchie en het belang van de inhoud op de pagina.
Dit probleem komt ook op pagina https://cogem.net/achtergrond/ voor in de kop "Toepassingsgebieden". Hetzelfde probleem op de https://cogem.net/nieuws/onderzoekscall/ pagina en op de https://cogem.net/achtergrond/risico-en-veiligheid/ pagina met gemarkeerde tekst. Converteer dit naar koppen of gebruik CSS.

Bevinding 10: Op pagina https://cogem.net/over-ons/organisatie/ is een hele alinea opgemaakt met een strong en een em-element. Deze elementen worden hier gebruikt voor styling. Verwijder deze elementen en gebruik CSS om deze alinea opvallend te stylen.

Bevinding 11: Op de pagina https://cogem.net/ staan in de footer twee koppen die niet zijn opgemaakt als koppen: 'Publicaties' en 'Over ons'. Dit zijn koppen omdat ze vertellen over de inhoud die eronder staat, dus moeten ze in de HTML worden omgezet in koppen (<h1> tot <h6>) of als een element met role="heading".

Bevinding 12: Op pagina https://cogem.net/over-ons/contact/ wordt de eerste kop van de pagina "Contact" die in een groen kader staat, in de HTML onmiddellijk gevolgd door een andere kop "Over ons" van hetzelfde niveau (<h2>). Er geen inhoud onder de eerste kop. Dit geldt ook voor de strings https://cogem.net/over-ons/organisatie/, https://cogem.net/achtergrond/risico-en-veiligheid/ en https://cogem.net/achtergrond/relevante-websites/. Een kop moet altijd inhoud onder zich hebben. Dit kan tekst zijn of en kop van een lager niveau.

Bevinding 13: Op pagina https://cogem.net/achtergrond/risico-en-veiligheid/ ziet de inhoud in de paragrafen "Voorbeeld:", "Fysieke inperking" eruit als lijsten en gedraagt zich als zodanig, maar is niet opgemaakt als lijsten. Het moet een ongeordende (ul) of geordende (ol) lijst zijn.

Bevinding 14: Het pdf-document https://cogem.net/app/uploads/2023/09/CGM-2022-3-Establishment-and-proliferation-potential-of-cyanobacteria.pdf is slechts deels getagd. Van 91 pagina’s de tags zijn alleen aanwezig op pagina 72. Hierdoor is dit document voor hulpsoftware (zoals voorleessoftware) geen informatie beschikbaar om de PDF te interpreteren. Omdat codes ontbreken, kan de PDF niet volledig onderzocht worden (alle succescriteria met betrekking tot de PDF-codelaag, zoals semantische koppen en alternatieve teksten bij afbeeldingen). Let daarom op dat bij het oplossen van dit probleem nieuwe toegankelijkheidsproblemen kunnen ontstaan. Zonder codelaag kan de voorleessoftware de pdf-documenten niet (volledig) lezen waardoor de informatie in deze documenten niet toegankelijk is voor de gebruiker van hulpsoftware.

Bevinding 15: In het PDF-document, beschikbaar op https://cogem.net/app/uploads/2023/11/231124-01-Advice-to-amend-Annex-1-EC-NGT-proposal.pdf, zijn de koppen vanaf pagina drie niet correct geformatteerd als kopteksten in de codelaag. Ze zijn momenteel opgemaakt als platte tekst. Het is van belang dat deze koppen worden geconverteerd naar kopteksten. Dit zorgt voor een betere structuur en navigatie in het document, vooral voor gebruikers van voorleessoftware en andere hulpsoftware. Deze aanpassing draagt bij aan een verbeterde toegankelijkheid en gebruiksvriendelijkheid van het document.

1.3.2 Betekenisvolle volgorde (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.2 Betekenisvolle volgorde

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 16: Op de homepagina van https://cogem.net staan de secties "Uitgelichte publicaties", "Lopende adviezen en signaleringen" en "Lopende onderzoeksprojecten". Elk item onder deze kopjes begint met een datum, gevolgd door de titel van de publicatie. Voor een correcte HTML-structuur is het noodzakelijk dat alles wat onder een kopje valt ook daadwerkelijk in de HTML-code onder die kop wordt geplaatst. Visueel mag de informatie er wel boven blijven staan. Dezelfde aanpassing is vereist op de pagina https://cogem.net/publicaties/, waar de datums momenteel boven de koppen staan.

Bevinding 17: Het PDF-document op https://cogem.net/app/uploads/2023/11/231124-01-Advice-to-amend-Annex-1-EC-NGT-proposal.pdf bevat weliswaar tags, maar deze zijn niet altijd logisch geordend. Zo staat bijvoorbeeld op een pagina de paragraaf met de tekst "De door de COGEM gehanteerde overwegingen en het hieruit voortvloeiende advies met een het tekstvoorstel voor aanpassing van de Annex I, treft u hierbij aan als bijlage." vóór de samenvatting in de tags, wat niet logisch is. Een correcte volgorde van tags is essentieel voor de leesbaarheid en toegankelijkheid, vooral voor gebruikers van voorleessoftware.

Bevinding 18: In het PDF-document op https://cogem.net/app/uploads/2023/09/CGM-2022-3-Establishment-and-proliferation-potential-of-cyanobacteria.pdf begint de leesvolgorde correct op pagina 72 met een reeks afbeeldingen. Echter, zoals eerder opgemerkt, ontbreken in dit document de noodzakelijke tags op de rest van de pagina's. Dit probleem moet worden aangepakt om te voldoen aan succescriterium 1.3.1, wat essentieel is voor de toegankelijkheid van het document voor gebruikers van hulpsoftware.

1.3.5 Identificeer het doel van de input (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.3.5 Identificeer het doel van de input

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 19: Op elke pagina van de website https://cogem.net/ staat in de footer een formulier waarmee men zich kan aanmelden voor de nieuwsbrief. Om de toegankelijkheid te verbeteren en te zorgen voor de juiste ondersteuning voor browsers en ondersteunende software, is het noodzakelijk om een autocomplete attribuut (autocomplete) toe te voegen aan elementen voor het invoeren van persoonlijke gegevens. Dit attribuut helpt bij het automatisch aanvullen van velden en kan nuttig zijn voor zowel gebruikers als ondersteunende technologieën. Voor een lijst van autocomplete attributen, zie: https://www.w3.org/TR/WCAG21/#input-purposes.

1.4 Onderscheidbaar

1.4.3 Contrast (minimum) (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.3 Contrast (minimum)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 20: De website https://cogem.net heeft diverse kleurcontrastproblemen, die niet voldoen aan de WCAG-standaarden. Een specifiek probleem is het gebruik van lichtgroene tekst (HEX #93C100) op een witte achtergrond, wat een contrastverhouding van slechts 2,1:1 oplevert. Dit is onder de minimumeis van 4,5:1 voor normale tekstgrootte of 3,0:1 voor grote tekst. Deze kleurencombinatie komt voor in verschillende elementen zoals de actieve link in het hoofdmenu, de zoekknop, taalwisselknoppen, en de "Aanmelden" knop in de footer, alsmede op diverse pagina's zoals https://cogem.net/over-ons/contact/ en https://cogem.net/publicatie/trendanalyse-biotechnologie-2023-tijd-voor-een-integrale-visie/.

Bevinding 21: Op de hoofdpagina, onder "Lopende adviezen en signaleringen", is er een probleem met het gebruik van lichtgroene tekst (HEX #BDDA78) op een lichtgroene achtergrond (HEX #F3F9E9), resulterend in een contrast van 1,5:1. Dit is ver beneden de vereiste standaard van 4,5:1. Een soortgelijk probleem doet zich voor onder "Lopende onderzoeksprojecten", waar grijze tekst (HEX #909090) op een grijze achtergrond (HEX #F2F2F2) een contrast van 2,9:1 heeft.

Bevinding 22: Bij "Uitgelichte publicaties" is er een lichtblauwe achtergrond (HEX #EAEFF5) met blauwe tekst (HEX #789DC3) voor de datum en het publicatienummer, met een contrast van slechts 2,8:1. Dit probleem komt ook voor op de Engelse versie van de site en op de pagina https://cogem.net/publicaties/.

Bevinding 23: De placeholder-tekst in het zoekveld, met grijze kleur (HEX #AEADAE) op een witte achtergrond, heeft een contrast van 2,2:1. Dit is onder de vereiste standaard van 4,5:1 en komt ook voor in de zoekbalk in de footer en op de startpagina, evenals op https://cogem.net/publicaties/ en de Engelse site https://cogem.net/en/.

Bevinding 24: Op https://cogem.net/publicatie/trendanalyse-biotechnologie-2023-tijd-voor-een-integrale-visie/ heeft blauwe tekst (HEX #5D8AB8) op een witte achtergrond een contrast van 3,6:1, wat niet voldoet aan de vereiste standaard van 4,5:1 voor tekst van deze grootte.

Bevinding 25: In het PDF-document https://cogem.net/app/uploads/2023/09/CGM-2022-3-Establishment-and-proliferation-potential-of-cyanobacteria.pdf is er op de eerste pagina tekst in grijs (HEX #A8A8A7) op een witte achtergrond, met een contrast van 2,4:1. Dit voldoet niet aan de minimumeis van 3,0:1 voor grote tekst.

1.4.10 Reflow (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.10 Reflow

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 26: Op de pagina https://cogem.net/publicatie/werkzaamheden-met-gg-sars-cov-2-in-combinatie-met-primaten/ doet zich een probleem voor met reflow van content. Wanneer de pagina wordt ingezoomd tot 400% bij een schermresolutie van 1280 bij 1024, valt een deel van de tekst buiten het beeld aan de rechterkant van de pagina. Dit leidt tot informatieverlies en beperkt de toegankelijkheid van de website, vooral voor gebruikers die afhankelijk zijn van inzoomen voor leesbaarheid, zoals mensen met visuele beperkingen. Dit probleem kan ook impact hebben op gebruikers die de site bezoeken via mobiele apparaten. Het is belangrijk dat de website goed reageert op verschillende schermformaten en zoomniveaus om te voldoen aan de toegankelijkheidsnormen, zoals voorgeschreven door de WCAG-richtlijnen.

1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 27: In de rechterbovenhoek van de pagina https://cogem.net bevindt zich een zoekknop met een vergrootglas. Bij het activeren van deze knop wordt een zoekveld geopend met een lichtgrijze rand (HEX #ECECEC) op een witte achtergrond. Het contrast van 1,2:1 is aanzienlijk lager dan de minimumvereiste van 3,0:1. Bovendien heeft de knop om het zoeken te activeren, met een geelgroene kleur (HEX #93C100) op een witte achtergrond, een contrast van slechts 2,1:1. Deze contrastproblemen gelden ook voor de zoekbalk in het mobiele menu.
Soortgelijke kleurencombinaties zijn aanwezig op de pagina https://cogem.net/publicaties in de zijbalk en op de selectievakjes van de pagina https://cogem.net/leden/. Deze problemen doen zich ook voor in het zoekveld in het mobiele menu.

Bevinding 28: In het invoerveld voor het aanmelden van de nieuwsbrief in de footer van de site komt een vergelijkbaar probleem voor. De achtergrondkleur van het invoerveld is grijs (HEX #F5F5F5) met een witte achtergrond en zonder duidelijke rand. Het contrast van 1,1:1 voldoet niet aan de vereiste minimumstandaard van 3,0:1 voor voldoende contrast. Dit maakt het voor slechtzienden moeilijk om deze elementen duidelijk te onderscheiden.

2. Bedienbaar

2.1 Toetsenbordtoegankelijk

2.1.1 Toetsenbord (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.1.1 Toetsenbord

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 29: Op de website bevindt zich een knop, gemarkeerd met een vergrootglas, in de rechterbovenhoek. Deze knop reageert niet op toetsenbord. Bij activatie van de knop opent zich een zoekveld met de titel "Zoeken", inclusief een afsluitknop, aangeduid met "X". Ook deze afsluitknop is niet toegankelijk via het toetsenbord. Een vergelijkbare situatie doet zich voor met de sluitknop in het mobiele menu. Dit resulteert in een beperkte toegankelijkheid voor gebruikers die afhankelijk zijn van een toetsenbord, zoals personen met bepaalde motorische beperkingen of die de muis niet kunnen gebruiken, om deze knoppen te bedienen. Voor meer details, zie https://cogem.net/.

Bevinding 30: Bij het inzoomen op de pagina tot 200% met een resolutie van 1280px bij 1024px, wordt onderaan het scherm een hamburgermenu (voorgesteld door drie horizontale lijnen) zichtbaar. Deze knop is bedoeld voor het openen en sluiten van het menu, maar reageert eveneens niet op toetsenbordcommando's.

2.4.1 Blokken omzeilen (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.4.1 Blokken omzeilen

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 31: Alle pagina's hebben geen skiplink waarmee je blokken met herhaalde inhoud kunt overslaan. Voorbeelden van blokken met herhalende inhoud zijn de header-sectie of het hoofdnavigatiemenu.

2.4.2 Paginatitel (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.4.2 Paginatitel

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 32: In het PDF-document, beschikbaar via de link https://cogem.net/app/uploads/2023/11/231124-01-Advice-to-amend-Annex-1-EC-NGT-proposal.pdf, is de huidige titel "Onderwerp". Deze titel biedt helaas geen adequate beschrijving van de inhoud van het document. Het toepassen van een meer gedetailleerde en specifieke titel zou de gebruikerservaring aanzienlijk verbeteren. Dit is vooral van belang voor gebruikers van schermlezers, die afhankelijk zijn van duidelijk omschreven paginatitels om de inhoud en het doel van de pagina te begrijpen.

2.4.3 Focus volgorde (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.4.3 Focus volgorde

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 33: Op alle pagina’s van de website is de focusvolgorde niet logisch. Wanneer de website wordt bekeken met 200% ingezoomd, verdwijnt het hoofdmenu achter de zogenaamde hamburgerknop (drie horizontale streepjes). De focus zakt in het menu, loopt door de links in het menu en gaat vervolgens verder op de onderliggende pagina. Dit is niet de gewenste focusvolgorde. De focus mag het menu niet verlaten totdat de bezoeker dit scherm heeft afgesloten.

Informatie over succescriterium 2.4.4 Linkdoel (in context)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 34: In de footer van alle pagina's op de site, behalve de Engelse versie, is er in de sectie "Over ons" onder de link "Contact" een lege, onzichtbare link. Deze link lijkt geen functioneel doel te hebben.

Bevinding 35: In het hoofdmenu van de website zijn er knoppen om te schakelen tussen de talen "NL" en "EN". De toegankelijke naam van deze knop geeft echter geen helder idee van het doel. Deze beperkte beschrijving maakt het moeilijk voor gebruikers, vooral voor screenreader-gebruikers, om het doel van deze links te begrijpen.

Bevinding 36: Advies: Op pagina https://cogem.net/publicatie/trendanalyse-biotechnologie-2023-tijd-voor-een-integrale-visie/ komen twee links voor met de tekst "hier". Uit de context is duidelijk waar de links naar verwijzen, maar het is toegankelijker de linkteksten beschrijvender te maken.

2.4.7 Focus zichtbaar (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 2.4.7 Focus zichtbaar

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 37: Op de website https://cogem.net/, in de rechterbovenhoek, bevindt zich een knop met een vergrootglas die een zoekveld opent. Deze knop, evenals de "Zoeken" knop in het hoofdgedeelte van de site en de keuzerondjes "Hele document" en "Alleen in titel", geen zichtbare focusindicator hebben. Dit probleem doet zich ook voor op de pagina https://cogem.net/publicaties/, waarbij de focus niet zichtbaar is op de zoekknop in het zoekvak "Toon meer publicaties" en op de sorteerresultaatknop met de tekst "Datum aflopend". Volgens de Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) is het essentieel dat alle interactieve elementen een duidelijke focusaanduiding hebben om de toegankelijkheid van de website te waarborgen.

Bevinding 38: Op de pagina https://cogem.net/leden/ ontbreken zichtbare focusindicatoren op de selectievakjes aan de linkerkant van de pagina.

Bevinding 39: Eveneens heeft de knop "Download publicatie" op de pagina https://cogem.net/publicatie/werkzaamheden-met-gg-sars-cov-2-in-combinatie-met-primaten/ geen zichtbare focus.

Bevinding 40: Tot slot ontbreekt op de knop "Aanmelden" in de footer van de site een zichtbare focusindicator. Dit beperkt de toegankelijkheid, vooral voor gebruikers die afhankelijk zijn van toetsenbordnavigatie.

2.5 Input modaliteiten

2.5.3 Label in naam (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.5.3 Label in naam

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 41: Op elke pagina van de website https://cogem.net/, zoals de startpagina, fungeert het logo in de linkerbovenhoek als een link naar de homepage. De zichtbare tekst van het logo, "commissie COGEM genetische modificatie", komt echter niet overeen met de toegankelijkheidsnaam "Home". Dit kan een probleem vormen voor gebruikers die spraakopdrachten gebruiken om de website te bedienen, aangezien spraakopdrachten vertrouwen op de toegankelijkheidsnaam om de link correct te identificeren.

Bevinding 42: Daarnaast beschikt elke pagina over een vergrootglasknop in de rechterbovenhoek, welke een zoekveld opent. Het zichtbare inputveld is gelabeld met "zoeken", terwijl de toegankelijkheidsnaam "search" is. Dit kan ook leiden tot verkeerde identificatie bij het gebruik van spraakopdrachten.

Bevinding 43: Advies: Op de hoofdpagina van https://cogem.net/ bevinden zich drie blokken onder het zoekveld voor publicaties. Deze blokken functioneren als links naar andere pagina's. De zichtbare linkteksten, zoals "Onderzoekscall twee projecten: Introgressie naar wilde verwanten en Veerkrachtige regelgeving", verschillen van hun toegankelijkheidsnamen, bijvoorbeeld "<strong>Onderzoekscall twee projecten: Introgressie naar wilde verwanten en Veerkrachtige regelgeving". Dit verschil is te wijten aan het onnodige gebruik van een aria-label, dat niet alleen de tekst, maar ook het HTML-element <strong> omvat.

3. Begrijpelijk

3.1 Leesbaar

3.1.1 Taal van de pagina (Niveau A)

Informatie over succescriterium 3.1.1 Taal van de pagina

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 44: In het PDF-document, toegankelijk via https://cogem.net/app/uploads/2023/09/CGM-2022-3-Establishment-and-proliferation-potential-of-cyanobacteria.pdf, ontbreekt een ingestelde taal in de documenteigenschappen. Dit is een belangrijk aspect voor de toegankelijkheid van het document, vooral voor gebruikers die afhankelijk zijn van schermlezers of andere ondersteunende technologieën. Het specificeren van de taal in de documenteigenschappen zorgt ervoor dat de inhoud correct wordt geïnterpreteerd en voorgelezen.

3.1.2 Taal van onderdelen (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 3.1.2 Taal van onderdelen

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 45: Op de website https://cogem.net/ is in de footer een aanmeldformulier voor de nieuwsbrief aanwezig. Bij het invoeren van een incorrect e-mailadres in het e-mailveld, verschijnt de foutmelding "This field is required.". Echter, deze melding moet in het Nederlands weergegeven worden of een lang="en" attribuut hebben. Deze Engelse tekst wordt momenteel voorgelezen volgens de Nederlandse uitspraakregels, wat verwarring kan veroorzaken.

Bevinding 46: Op de pagina https://cogem.net/publicaties/, onder het kopje "Uitgelichte publicaties", staan Engelstalige artikelen zonder de optie om van taal te wisselen. Een voorbeeld hiervan is het artikel "Establishment and proliferation potential of cyanobacteria; properties that can inform the risk assessment". Dit probleem kan ook optreden op de zoekresultatenpagina's, zoals https://cogem.net/publicaties/ en https://cogem.net/publicaties/?str=doc, waarbij Engelstalige artikelen worden weergegeven zonder duidelijke taalswitch. Dit kan de toegankelijkheid voor gebruikers die afhankelijk zijn van schermlezers beïnvloeden, aangezien zij mogelijk de inhoud in de verkeerde taal voorgelezen krijgen.

Bevinding 47: Iedere pagina beschikt over een vergrootglasknop in de rechterbovenhoek, welke een zoekveld opent. Het zichtbare inputveld is gelabeld met "zoeken", terwijl de toegankelijkheidsnaam "search" is. Geef interactieve elementen een naam in de hoofdtaal van de pagina.

3.3 Assistentie bij invoer

3.3.1 Foutidentificatie (Niveau A)

Informatie over succescriterium 3.3.1 Foutidentificatie

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 48: In de footer van de website https://cogem.net/ bevindt zich een aanmeldformulier voor een nieuwsbrief. Wanneer dit formulier leeg wordt verstuurd, verschijnt de foutmelding: “This field is required." Deze melding mist de specifieke informatie over wat er fout is gegaan en hoe de gebruiker dit kan corrigeren. Een effectievere foutmelding zou duidelijker moeten zijn over de aard van de fout en instructies moeten bieden voor correctie. Dit zou de toegankelijkheid en gebruiksvriendelijkheid van het formulier aanzienlijk verbeteren, met name voor gebruikers die afhankelijk zijn van schermlezers of andere hulpmiddelen.

3.3.2 Labels of instructies (Niveau A)

Informatie over succescriterium 3.3.2 Labels of instructies

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 49: Op elke pagina van de website https://cogem.net/ is een toegankelijkheidsprobleem geïdentificeerd met betrekking tot het zoekveld in de header. Dit zoekveld heeft geen zichtbaar label, wat een uitdaging vormt voor de toegankelijkheid. Hoewel er een placeholder-tekst wordt gebruikt, voldoet dit niet als een effectief label, aangezien deze tekst verdwijnt zodra de bezoeker begint met het invoeren van tekst. De zoekknop heeft geen icoon van een vergrootglas dat als een label kan dienen. Voor optimale toegankelijkheid is het van belang dat invoervelden worden voorzien van permanente, zichtbare labels die duidelijk de functie van het veld aangeven, zelfs nadat er tekst is ingevoerd. Dit is essentieel voor gebruikers die vertrouwen op schermlezers en andere hulpmiddelen.

4. Robuust

4.1 Compatibel

4.1.2 Naam, rol, waarde (Niveau A)

Informatie over succescriterium 4.1.2 Naam, rol, waarde

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 50: In de rechterbovenhoek van de pagina https://cogem.net/ bevindt zich een knop met een vergrootglas, die bedoeld is om het zoekveld te openen. In dit zoekveld bevindt zich een knop met een kruisje om de invoer te wissen, maar deze knop heeft geen toegankelijkheidsnaam. Dit geldt ook voor de knop die de zoekactie initieert.

Bevinding 51: Op mobiele apparaten wordt een zogenaamde hamburgerknop (drie horizontale streepjes) weergegeven, die het menu opent en sluit. Deze knop is echter niet voorzien van een naam of rol, waardoor screenreaders niet kunnen herkennen dat het om een interactief element gaat en wat de functie ervan is.

Bevinding 52: In de footer van de site, onder de link "Contact", is een lege link aanwezig die niet zichtbaar is op het scherm. Deze link mist eveneens een naam.

4.1.3 Statusberichten (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 4.1.3 Statusberichten

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 53: Op de publicatiezoekpagina van https://cogem.net/publicaties wordt onder het zoekvak het aantal gevonden resultaten weergegeven, bijvoorbeeld "Aantal gevonden resultaten: 1493". Dit aantal verandert wanneer de filters worden aangepast. Dit is een belangrijk statusbericht voor de gebruiker, vooral bij het doorzoeken van een grote hoeveelheid content. Echter, dit bericht wordt momenteel niet automatisch gecommuniceerd aan gebruikers van ondersteunende technologieën, zoals schermlezers.
Een oplossing voor dit probleem is het implementeren van ARIA (Accessible Rich Internet Applications) attributen. Door het gebruik van aria-live="polite" of aria-live="assertive" kan de website automatisch updates van dit statusbericht doorgeven aan schermlezers zonder de gebruiker te onderbreken. De keuze tussen "polite" en "assertive" hangt af van hoe urgent de informatie is. Voor minder dringende updates is "polite" geschikt, terwijl "assertive" gebruikt kan worden voor belangrijkere updates die directe aandacht vereisen.
Een alternatieve benadering is het gebruik van role="status" of role="alert". Deze rollen informeren de gebruiker over belangrijke wijzigingen in de content van de pagina. "Status" is meestal geschikt voor algemene informatie, terwijl "alert" wordt gebruikt voor meer urgente informatie.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2024-11-24 01:05:27 v2.4-011