Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Content-audit digitale toegankelijkheid website De nieuwe N65: Van verdeler naar verbinder

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website De nieuwe N65: van verdeler naar verbinder
Datum 9 oktober 2023
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
  • De content van alle pagina's op n65reconstructie.nl.
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • De techniek van alle pagina's op n65reconstructie.nl. Dit vereist een apart onderzoek.
  • Subwebsite(s) waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website.
  • Alle externe systemen en websites waar via het onderzochte domein met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 6

1. Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven

1.1.1 Niet-tekstuele content (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.1.1 Niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: Op de homepagina https://www.n65reconstructie.nl/default.aspx staan een aantal afbeeldingen met een foute bron waardoor ze niet weergegeven worden. Het is daardoor lastig om de bijbehorende toegankelijke tekst te beoordelen maar het gaat vermoedelijk om logo's. De toegankelijke tekst bij de afbeeldingen zijn geen beschrijving van een afbeelding maar een linkdoel, bijvoorbeeld 'Bericht Gemeente Vught bekijken'. De afbeeldingen zijn echter geen link. De alternatieve tekst van een logo moet altijd tenminste de naam van de organisatie en eventuele overige tekst in de afbeelding bevatten en daarnaast een beschrijvend linkdoel als de afbeelding ook als link dient.

Bevinding 2: Op de contactpagina https://www.n65reconstructie.nl/shortcuts/sendcontactmessage.aspx wordt onder het formulier een CAPTCHA-afbeelding gebruikt. De reeks afbeeldingen wordt niet op een alternatieve manier aangeboden, waardoor screenreadergebruikers het formulier niet kunnen verzenden. De toegankelijke versie van hCaptcha is geen voldoende toegankelijk alternatief, omdat bezoekers hiervoor gegevens moeten delen.

Bevinding 3: Bij de verplichte velden in het formulier op de contactpagina https://www.n65reconstructie.nl/shortcuts/sendcontactmessage.aspx staat een sterretje. Hulpsoftware leest dit niet altijd voor. Zorg voor een alternatieve tekst, of maak op een andere manier duidelijk welke velden verplicht zijn.

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 4: Dit probleem vereist mogelijk een technische oplossing:
In de header van elke pagina staat rechts een lijst met drie lijstitems. Het derde listitem heeft de rol 'search' gekregen en is daardoor geen lijstitem meer. Een lijst mag alleen lijstitems bevatten. Haal bijvoorbeeld role="search" weg om aan dit criterium te voldoen.

2. Bedienbaar

2.5 Input modaliteiten

2.5.3 Label in naam (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.5.3 Label in naam

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 5: Deze bevinding vereist mogelijk een technische oplossing:
In het formulier op de contactpagina https://www.n65reconstructie.nl/shortcuts/sendcontactmessage.aspx staat een selectie vakje met het label 'I am human'. De toegankelijke naam van deze knop is echter 'hCaptcha checkbox. Select in order to trigger the challenge, or to bypass it if you have an accessibility cookie.'. Doordat het visuele label en de toegankelijke naam van deze knop niet overeenkomen, is de knop niet of moeilijk te bedienen door bezoekers die afhankelijk zijn van spraaksoftware. Zorg ervoor dat het visuele label van deze knop in de toegankelijke naam voorkomt, het liefst vooraan.

4. Robuust

4.1 Compatibel

4.1.2 Naam, rol, waarde (Niveau A)

Informatie over succescriterium 4.1.2 Naam, rol, waarde

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 6: Enkele afbeeldingen hebben geen goede naam. Zie hiervoor succescriterium 1.1.1.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2025-04-12 04:56:02 v2.4-011