Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Content-audit digitale toegankelijkheid website developer.kadaster.nl

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website developer.kadaster.nl
Datum 20 januari 2026
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
  • Alle content op pagina's op developer.kadaster.nl.
  • Alle PDF's op developer.kadaster.nl.
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • De techniek op pagina's van developer.kadaster.nl.
  • Subwebsite(s) waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website.
  • Alle externe systemen en websites waar via het onderzochte domein met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 16

1. Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven

1.1.1 Niet-tekstuele content (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.1.1 Niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: Pagina 1 van het PDF-document op https://developer.kadaster.nl//schemas/brkkadastralekaart/v20190501/Productmodel%20Kadastrale%20kaart%20v1.0.pdf bevat een logo dat is gemarkeerd als artefact. Afbeeldingen die als artefact zijn toegevoegd, zijn niet zichtbaar voor schermlezers. De informatie in deze afbeeldingen is daardoor niet toegankelijk voor bezoekers die de tekst laten voorlezen. Tegelijkertijd is hetzelfde logo op andere pagina’s van het document toegevoegd met figure-tags, maar de tekstalternatieven bevatten overbodige tekst – “Kadaster beeldmerk wimpel RGB 2kleur”. Pas de tekst aan naar “Kadaster logo”. Het is voldoende om de figure-tag met het logo en het correcte tekstalternatief alleen op de eerste pagina van het document toe te voegen. Markeer alle andere logo's als artefact om te voorkomen dat bezoekers met schermlezers Figure-tag zonder een tekstalternatief horen.

Bevinding 2: Het PDF-document op https://developer.kadaster.nl//schemas/brkkadastralekaart/v20190501/Productmodel%20Kadastrale%20kaart%20v1.0.pdf bevat informatieve afbeeldingen zonder tekstalternatieven. Dit komt voor op pagina’s 5, 6, 7, 13 en andere. Afbeeldingen die met de Figure-tag zijn geplaatst, moeten altijd een beschrijving (alt-tekst) hebben. De Figure-tag is alleen bedoeld voor informatieve afbeeldingen. Schermlezers lezen de alt-tekst voor, zodat bezoekers die schermlezers gebruiken ook alle informatie tot zich kunnen nemen. Omdat de alt-tekst nu ontbreekt, lezen schermlezers alleen “afbeelding” voor. Deze bezoekers missen informatie. Voeg alt-teksten toe aan deze informatieve afbeeldingen.

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 3: Op pagina https://developer.kadaster.nl/schemas/-/categories/2665487 staat in de sectie “Release BRK Kadastrale kaart - 20190401 - Datum 2019-05-01” onder de kop “Producten” een lijst met 2 items. In de code bestaan echter twee afzonderlijke lijsten met elk 1 item. Zorg dat de visuele en semantische structuur van de lijst correct wordt weergegeven in de code, bijvoorbeeld door de twee lijsten samen te voegen tot één lijst.
Dit probleem is ook te zien op pagina https://developer.kadaster.nl/schemas/-/categories/2669105 bij de lijst onder de tekst “een klikbare UML export uit het modelleertool”.

Bevinding 4: Op pagina https://developer.kadaster.nl/schemas/-/categories/2665487 staan twee secties met verborgen inhoud. Door een onjuiste implementatie, waarbij de volledige uitklapbare sectie is geplaatst in een div-element met role="heading" en aria-level="3", kondigt de schermlezer voor alle elementen binnen deze secties een kop van niveau 3 aan, inclusief lijsten en koppen van andere niveaus. Dit zorgt voor verwarring bij gebruikers van hulpsoftware. Vermijd het gebruik van onnodige ARIA-rollen en gebruik in plaats daarvan een native h3-element. Pas het h3-element toe op het button-element en niet op de volledige sectie. Zorg dat er geen overbodige koppen worden aangekondigd.
Dit probleem is ook te zien bij de verborgen inhoud van vergelijkbare secties op andere pagina’s https://developer.kadaster.nl/schemas/-/categories/2669019 en https://developer.kadaster.nl/schemas/-/categories/2669105.

Bevinding 5: Op pagina https://developer.kadaster.nl/schemas/-/categories/2669105, is alle vetgedrukte tekst onder de eerste kop “Documentatie” niet bedoeld als koppen, maar deze is wel onjuist gemarkeerd met h4-elementen om een bepaald visueel effect te krijgen. Kop-elementen zijn bedoeld om structuur te geven aan informatie op een pagina. Gebruikers van schermlezers vertrouwen op koppen om te navigeren en de opbouw van de pagina te begrijpen. Kop-elementen zijn daarom niet bedoeld voor uitsluitend visuele opmaak. Verwijder de h4-elementen en gebruik gepaste elementen, bijvoorbeeld een p-element voor de tekst “Het model is op 2 manieren beschikbaar:” en een ul-element met twee li-elementen voor de teksten die eruitzien als lijstitems. De gewenste stijl kun je met CSS toevoegen. Nu staan er twee koppen van hetzelfde niveau die elkaar opvolgen. Een geneste lijst kan deze structuur duidelijker maken.

Bevinding 6: Het PDF-document op https://developer.kadaster.nl/schemas/brkpb/20190726/documentatie/Validatiemeldingen.pdf mist codes, waardoor de inhoud niet toegankelijk is voor schermlezers. Bovendien kunnen wij de PDF hierdoor niet volledig onderzoeken. Het gaat om alle succescriteria die met de PDF-codelaag te maken hebben, zoals semantische koppen en alternatieve teksten bij afbeeldingen. Als dit wordt opgelost, is het dus mogelijk dat er nieuwe toegankelijkheidsproblemen ontstaan die nu nog niet aan het licht zijn gekomen.

Bevinding 7: In het PDF-document op https://developer.kadaster.nl//schemas/brkkadastralekaart/v20190501/Productmodel%20Kadastrale%20kaart%20v1.0.pdf staan meerdere koppen die niet als koppen zijn gemarkeerd. Dit is bijvoorbeeld te zien bij “Modeldocumentatie Kadastrale kaart” en “Productmodel Kadastrale kaart” op pagina 1, “Modeldocumentatie Kadastrale kaart” en “Productmodel Kadastrale kaart 2019” op pagina 2 en andere. Op deze manier verschilt de visuele informatiestructuur van de structuur van het document in de tags. Vervang de P-tag door de H1 - H6-tag, zodat de tag-structuur gelijk is aan de visuele structuur.

Bevinding 8: In het PDF-document op https://developer.kadaster.nl//schemas/brkkadastralekaart/v20190501/Productmodel%20Kadastrale%20kaart%20v1.0.pdf is niet-tabulaire data opgenomen in tags die bedoeld zijn voor tabellen. Dit kan verwarrend zijn voor gebruikers van hulpsoftware. Zo is op pagina’s 1 en 2 alle informatie geplaatst binnen een Table-tag, terwijl deze tag alleen noodzakelijk is voor de informatie onder de kop “Versiehistorie”. Plaats de niet-tabulaire informatie in H1- tot en met H6-tags en P-tags. Er staan ook veel overbodige Table-tags en Figure-tags tussen pagina 3 en 4. Bij een datatabel moeten speciale tags toegevoegd worden voor de tabelkoppen. Dan begrijpen schermlezers de relatie tussen de kop en onderliggende datacellen. Markeer de cellen in de koprij van de tabel met TH-tags en de datacellen met TD-tags. Dit probleem is te zien bij alle andere gegevenstabellen in het document.

Bevinding 9: Het PDF-document op https://developer.kadaster.nl//schemas/brkkadastralekaart/v20190501/Productmodel%20Kadastrale%20kaart%20v1.0.pdf bevat een inhoudsopgave. De namen van onderwerpen en paginanummers lopen door elkaar; sommige zijn correct getagd, andere niet. Bovendien maken de links naar de pagina’s geen gebruik van de Reference-tags. Deze tags zijn wel nodig: alleen dan kunnen schermlezers het document correct interpreteren. De juiste tags voor de inhoudsopgave zijn: TOC, TOCI, Reference, Link.

Bevinding 10: Het PDF-document op https://developer.kadaster.nl//schemas/brkkadastralekaart/v20190501/Productmodel%20Kadastrale%20kaart%20v1.0.pdf bevat inhoud die niet is getagd. De nummers van subkoppen op pagina 6, 7 en andere pagina’s zijn niet opgenomen in de bijbehorende h4-tags. Zo mist de kop “_KadastraalObject” op pagina 6 het nummer “2.2.1.1” en missen de koppen “NEN3610” en “_OnroerendeZaak” de nummers “2.2.1.2” en “2.2.1.3”. Voeg deze informatie toe aan de tags, zodat gebruikers van hulpsoftware dezelfde informatie krijgen als ziende bezoekers.

Bevinding 11: Advies. Op pagina https://developer.kadaster.nl/toegankelijkheidsverklaring, staat onder de afbeelding met de toegankelijkheidsstatus een lege kop van niveau 3. Dit is verwarrend voor een bezoeker met een schermlezer die van kop naar kop navigeert. Bovendien wordt deze kop direct gevolgd door een kop van een hoger niveau, namelijk “Probleem met de toegankelijkheid van deze website?” (kopniveau 2). Verwijder het lege h3-element om de paginastructuur duidelijk en begrijpelijk te houden.

2. Bedienbaar

2.4.2 Paginatitel (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.4.2 Paginatitel

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 12: De pagina’s met de schema’s hebben enkel een algemene paginatitel ‘Schema's van het Kadaster - Developer portaal’. Hierdoor kunnen de pagina’s niet van elkaar worden onderscheiden. Voor gebruikers van hulpsoftware is het voor de navigatie tussen documenten/webpagina’s belangrijk dat de titel duidelijk maakt waar ze zijn. Wanneer op een schemapagina een onderwerp wordt gekozen, herlaadt de pagina op een nieuwe url. Daarom moet deze ook een nieuwe paginatitel hebben.

Bevinding 13: Het PDF-document op https://developer.kadaster.nl/schemas/brkpb/20190726/documentatie/Validatiemeldingen.pdf heeft de titel “Map1” ingesteld in de bestandseigenschappen, wat de inhoud van het document niet voldoende beschrijft. De titel van een PDF-document moet het onderwerp of doel van het document duidelijk beschrijven. Hierdoor kunnen bezoekers snel en makkelijk bepalen of het document relevant is. Dit kan worden opgelost door dit aan te passen in de bestandseigenschappen van het bronbestand of van het PDF-document. Dit probleem is ook te zien bij het PDF-document op https://developer.kadaster.nl//schemas/brkkadastralekaart/v20190501/Productmodel%20Kadastrale%20kaart%20v1.0.pdf, dat ook een niet-beschrijvende titel “Rapport” heeft ingesteld in de bestandseigenschappen.

Bevinding 14: De pagina’s met de schema’s hebben enkel een algemene paginatitel ‘Schema's van het Kadaster - Developer portaal’. Hierdoor kunnen de pagina’s niet van elkaar worden onderscheiden. Voor gebruikers van hulpsoftware is het voor de navigatie tussen documenten/webpagina’s belangrijk dat de titel duidelijk maakt waar ze zijn. Wanneer op een schemapagina een onderwerp wordt gekozen, herlaadt de pagina op een nieuwe url. Daarom moet deze ook een nieuwe paginatitel hebben.

Informatie over succescriterium 2.4.4 Linkdoel (in context)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 15: In de footer van de website staan links naar social media met vrijwel dezelfde tekst: “Het_Kadaster”, “Kadaster”, “HetKadaster”. Deze links verwijzen echter naar verschillende kanalen. De bestemming van elke link is nu onduidelijk.
Er is geprobeerd om deze links meer inhoud te geven door middel van een verborgen tekst. Maar deze tekst (sr-only) is geplaatst buiten de link (het a-element) en wordt niet als onderdeel van een link voorgelezen.

3. Begrijpelijk

3.1 Leesbaar

3.1.1 Taal van de pagina (Niveau A)

Informatie over succescriterium 3.1.1 Taal van de pagina

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 16: In de metadata van het PDF-document op https://developer.kadaster.nl/schemas/brkpb/20190726/documentatie/Validatiemeldingen.pdf is geen taal ingesteld. Het is belangrijk om de taal in te stellen. Dan kan hulpsoftware de informatie uit het bestand met de juiste uitspraakregels voorlezen. Dit kan worden ingesteld via de bestandseigenschappen.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2026-02-03 05:57:55 v2.4-011