Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Content-audit digitale toegankelijkheid website Gelderland Panel

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website Gelderland Panel
Datum 23 december 2024
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • De techniek op gelderlandpanel.nl. Dit is onderzocht bij het onderzoek toegankelijkheidsrapport.swink.nl/zoeterwoude-denkt-mee-techniek/.
  • Subwebsite(s) waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website.
  • Alle externe systemen en websites waar via het onderzochte domein met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 3

2. Bedienbaar

2.4.2 Paginatitel (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.4.2 Paginatitel

Uitkomst: Voldoende

Bevinding 1: Advies: Pagina https://gelderlandpanel.nl/contact heeft als paginatitel 'Contact'. Deze paginatitel voldoet aan dit succescriterium, maar voor de bezoeker zou het duidelijker zijn als aan de paginatitel te zien is bij welke website de pagina hoort. De paginatitel kan bijvoorbeeld worden gewijzigd naar 'Contact | Gelderland Panel'. Dit komt op meerdere pagina's voor.

Informatie over succescriterium 2.4.4 Linkdoel (in context)

Uitkomst: Voldoende

Bevinding 2: Advies: Op pagina https://gelderlandpanel.nl/oepsie is in de tekst de link 'hier' te vinden. Uit de context van de link is te herleiden waar deze link naar verwijst en daarom is dit voldoende voor dit succescriterium. Toch zou het linkdoel duidelijker zijn voor bezoekers die bijvoorbeeld navigeren door een lijst van links op te vragen (waarbij de context van de link wegvalt), als het linkdoel uit alleen de linktekst af te leiden is.

3. Begrijpelijk

3.1 Leesbaar

3.1.2 Taal van onderdelen (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 3.1.2 Taal van onderdelen

Uitkomst: Voldoende

Bevinding 3: Advies: op de foutpagina https://gelderlandpanel.nl/oepsie staan twee links in de header onder het Moventem logo. Advies is om hier de linktekst 'error pages' naar Nederlands te veranderen zodat schermleessoftware het goed voorleest.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2025-04-12 02:41:24 v2.4-011