Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Audit digitale toegankelijkheid website integriteitlimburg.nl

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website integriteitlimburg.nl
Datum 16 augustus 2024
Scope van de website Binnen de scope van onderzoek valt:
  • Alle pagina's op integriteitlimburg.nl
  • Alle PDF's op integriteitlimburg.nl
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • Subwebsite(s) waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website.
  • Alle externe systemen en websites waar via het onderzochte domein met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 11

1. Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven

1.1.1 Niet-tekstuele content (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.1.1 Niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: Nieuwe bevinding als gevolg van het updaten van het jaarverslag:
In de PDF op pagina https://integriteitlimburg.nl/wp-content/uploads/2403-137-T-Jaarverslag-integriteit-2023.pdf staat op pagina 1 en 2 het logo van de provincie. Het is voldoende als één van deze twee logo's als afbeelding getagd wordt een een tekstalternatief krijgt dat duidelijk maakt dat hier het logo van de provincie staat.
Op pagina 15 staat een QR-code die geen tekstalternatief heeft. Doordat het doel van deze afbeelding is om gebruikers door te sturen naar een webpagina is het plaatsen van die URL een mogelijk alternatief. Deze afbeelding is nu ook niet getagd. Dit is een voorbeeld van een QR-code zonder tekstalternatief dit probleem komt in dit document terug op elke QR-code.

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 2: Nieuwe bevinding als gevolg van het oplossen van een bevinding uit een eerdere audit:
In het Word-document https://integriteitlimburg.nl/wp-content/uploads/DLgedragscode-burgemeester-Roermond.docx wordt in het bijlage-gedeelte vanaf pagina 24 beperkt gebruik gemaakt van koppen, hoewel de tekst er visueel wel uitziet als een kop en zich gedraagt als een kop. Pas dit aan om het document meer semantiek te geven voor bezoekers met een screenreader. Het gaat om alle teksten die visueel anders zijn opgemaakt. Het is dus niet voldoende om alleen teksten zoals "Naleving van de code" als koppen op te maken, maar teksten zoals "Gemeentewet: artikel 69 lid2" moeten ook als kop worden opgemaakt. Dit is met name belangrijk bij de kop "Verboden werkzaamheden", omdat daaronder meer dan één vetgedrukte tekst staat.

Bevinding 3: Nieuwe bevinding als gevolg van het oplossen van een bevinding uit een eerdere audit:
De PDF op https://integriteitlimburg.nl/wp-content/uploads/Handreiking-risicoanalyse-openbaar-bestuur.pdf is aangepast en bevat nu wel tags die het voor hulpsoftware mogelijk maken om de inhoud te presenteren. Er zijn meerdere problemen met deze tags aangetroffen. Op de eerste pagina staan in de tags nu drie lege koppen van niveau 1 en de titel van het document is nu verdeeld over vijf verschillende koppen van niveau 1, terwijl dit één kop zou moeten zijn. In de tags hieronder zijn ook problemen. Het gebruik van lege tags is niet toegestaan en het is ook niet de bedoeling dat (bijna) elke regel tekst voor hulpsoftware in een aparte alinea (p-tag) staat. Op pagina 2 staat nu de alinea "integriteitbesef.".

Bevinding 4: Nieuwe bevinding als gevolg van het updaten van het jaarverslag:
Op pagina https://integriteitlimburg.nl/wp-content/uploads/2403-137-T-Jaarverslag-integriteit-2023.pdf beginnen de tags met de tekst "Jaarverslag integriteit 2023" het is nodig om deze tekst op te maken als kop.
Onder de kop "Inhoud" zijn paginanummers zichtbaar, die nummers komen niet terug in de tags.
Teksten zoals "Integriteit? Praat erover met de ander" zijn vetgedrukt omdat deze bedoeld zijn als kop, maar in de tags zijn deze teksten opgemaakt als tekst. Ook hier is de tekst voor gebruikers van hulpsoftware over veel te veel alinea's (p-tags) verdeeld. De rode tekst op pagina 7 heeft geen kop. De blauwe verticale tekst op pagina 11 is ook niet goed getagd. Op meerdere pagina's is content simpelweg niet getagd. Het gaat onder andere om de "3 Vergaderingen in beslotenheid door de Commissie Integriteitsbevordering" op pagina 15. De visuele informatie over de verkiezingen Provinciale Staten van Limburg op pagina's 18 en 19 is niet uit de tags op te maken. Er zijn geen koppen, lijsten, visueel verborgen teksten of andere elementen gebruikt om deze content beschikbaar te maken voor gebruikers die de visuele presentatie niet (goed) kunnen waarnemen. Verdere voorbeelden van problemen met het succescriterium: Info en relaties in deze PDF worden niet gegeven.

1.3.2 Betekenisvolle volgorde (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.2 Betekenisvolle volgorde

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 5: Nieuwe bevinding als gevolg van het updaten van het jaarverslag:
Op pagina https://integriteitlimburg.nl/wp-content/uploads/2403-137-T-Jaarverslag-integriteit-2023.pdf staat een PDF waarin de volgorde van de tags niet altijd juist is. Bijvoorbeeld op pagina 16 staat de tekst "2.3 Extern adviseur integriteit en Integriteitsdriehoek". Deze tekst moet sowieso een kop worden met daaronder de content "4 Bijeenkomsten Integriteitsdriehoek". In de volgorde van de tags staat deze content onder "2.6 Meldingen van (vermoedens) integriteitsschendingen PS/GS". Dit is ook op andere pagina's een probleem de content onder 2.3 is enkel als voorbeeld van dit type probleem gebruikt.

1.4 Onderscheidbaar

1.4.3 Contrast (minimum) (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.3 Contrast (minimum)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 6: Nieuwe bevinding:
Er waren veel problemen met het gebruik van lichtblauw op een witte achtergrond. Deze fout was in het eerdere rapport niet expliciet aangegeven en is mede daardoor nog niet opgelost. Op de pagina https://integriteitlimburg.nl/gedragscode/ staan onder de kop "Snel naar" enkele links die lichtblauw (HEX #54BFEC) worden als de muis erop staat. Het is de bedoeling dat de linktekst ook voldoende contrast heeft als de muis erop staat. Het contrast met de witte achtergrond is met 2,1:1 nog niet voldoende. Dit probleem komt ook voor op pagina https://integriteitlimburg.nl/samenwerking/.

Bevinding 7: Nieuwe bevinding als gevolg van het updaten van het jaarverslag:
In de https://integriteitlimburg.nl/wp-content/uploads/2403-137-T-Jaarverslag-integriteit-2023.pdf heeft de tekst (#B7E2FA) op pagina 9 met 2,8:1 niet voldoende contrast met de achtergrond (#4185C6). Het gebruik van blauw op blauw is vaker een probleem. Op pagina 14 heeft de blauwe (#4386C6) tekst met 3,5:1 niet voldoende contrast met de blauwe (#EBF7FE) achtergrond. Op pagina 15 heeft de witte drie met 1,4:1 niet voldoende contrast met de lichtblauwe (#B7E2FA) achtergrond. Deze problemen komen ook voor op pagina's 16 tot en met 19. Op pagina 28, 29 en 53 is heeft de combinatie wit en geel ook niet voldoende contrast. De combinatie blauw (#4185C6) op blauw (#0A4479) op pagina's 49 tot en met 51 voldoet met 2,5:1 ook niet.

2. Bedienbaar

Informatie over succescriterium 2.4.4 Linkdoel (in context)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 8: Nieuwe bevinding door het toevoegen van een skiplink:
Als men de site in responsieve modus gebruikt, wordt het mobile menu geactiveerd. Het is waarschijnlijk het meest eenvoudig om op als dat menu open staat de skiplink "Naar hoofdinhoud" tijdelijk te deactiveren. Deze link werkt namelijk niet als dit menu open staat. Het is ook een optie om als gevolg van het activeren van deze link het menu te sluiten en de toetsenbordfocus te verplaatsen naar het main-element.

Bevinding 9: Nieuw advies door het aanpassen van een linkdoel: Op pagina https://integriteitlimburg.nl/gedragscode/ staat de link "Jaarverslag Integriteit Provincie Limburg 2021". Deze link verwijst nu door naar het jaarverslag van 2023. Het is nodig om deze linktekst aan te passen zodat het doel van de link te bepalen is door de linktekst. Doordat dit voor alle gebruikers een probleem is wordt dit niet afgekeurd.

2.4.7 Focus zichtbaar (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 2.4.7 Focus zichtbaar

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 10: Nieuwe bevinding ten gevolge van het toevoegen van een skiplink:
Op alle pagina's van https://integriteitlimburg.nl/ is een link geplaatst die het mogelijk maakt om blokken herhalende content te omzeilen. Het gaat om de link "Naar hoofdinhoud". De zichtbaarheid van deze link is niet helemaal goed. Het probleem is dat deze link niet altijd in beeld komt als deze link toetsenbordfocus krijgt. Indien een gebruiker van de adresbalk met de tabtoets de pagina in navigeert dan komt deze link alleen in beeld als de pagina op dat moment helemaal naar boven gescrold is. Het is dus geen enkel probleem dat deze link niet zichtbaar is als deze link geen toetsenbordfocus heeft, maar deze link moet (net als alle andere links) wel altijd zichtbaar zijn als deze toetsenbordfocus heeft.

4. Robuust

4.1 Compatibel

4.1.2 Naam, rol, waarde (Niveau A)

Informatie over succescriterium 4.1.2 Naam, rol, waarde

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 11: Nieuwe bevinding ten gevolge van het aanpassen van uitklapbare knoppen:
Op pagina https://integriteitlimburg.nl/gedragscode/ zijn de uitklapbare blokjes niet goed aangepast om toegankelijk te worden. De li-elementen met tabindex="0" hebben niet de juiste rol om toegankelijk te zijn. Het is geen oplossing om de rol van deze elementen aan te passen. Het advies is om de aria-expanded en de role="button" en de tabindex="0" niet op het li-element maar op het div-element met class="vc_squeezebox__list-title js-accordion-title" te plaatsen. De reden daarvoor is dat het nooit is toegestaan om een link te nesten in een knop. Het maakt daarbij niet uit of die knop is gemaakt met html of aria. Dit probleem speelt ook op https://integriteitlimburg.nl/samenwerking/.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2025-09-16 03:02:56 v2.4-011