Issues:
Content-audit digitale toegankelijkheid website Lokale Democratie
(Alleen de bevindingen)
Scope van de evaluatie
Naam website | Lokale Democratie |
---|---|
Scope van de website |
Alle pagina's op lokale-democratie.nl/ (alleen content) Niet de techniek (wordt in een ander onderzoek onderzocht) |
Conformiteitsdoel | WCAG 2.1 niveau AA |
Uitgebreide toetsresultaten
1. Waarneembaar
1.2 Op tijd gebaseerde media
1.2.5 Audiodescriptie (vooraf opgenomen) (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 1.2.5 Audiodescriptie (vooraf opgenomen)
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 1: Op pagina lokale-democratie.nl/cms/view/57979411/quick-scan-lokale-… staan video's die visueel informatie (onder andere: tekst in beeld, namen van personen/functies) bevatten die niet terugkomt in het audiospoor. Een mogelijke oplossing is het aanbieden van een apart audiobestand.
1.3 Aanpasbaar
1.3.4 Weergavestand (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 1.3.4 Weergavestand
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 2: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
1.3.5 Identificeer het doel van de input (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 1.3.5 Identificeer het doel van de input
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 3: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
1.4 Onderscheidbaar
1.4.2 Geluidsbediening (Niveau A)
Informatie over succescriterium 1.4.2 Geluidsbediening
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 4: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
1.4.4 Herschalen van tekst (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 1.4.4 Herschalen van tekst
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 5: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
1.4.10 Reflow (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 1.4.10 Reflow
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 6: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
1.4.12 Tekstafstand (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 1.4.12 Tekstafstand
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 7: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
1.4.13 Content bij hover of focus (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 1.4.13 Content bij hover of focus
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 8: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
2. Bedienbaar
2.1 Toetsenbordtoegankelijk
2.1.1 Toetsenbord (Niveau A)
Informatie over succescriterium 2.1.1 Toetsenbord
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 9: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
2.1.2 Geen toetsenbordval (Niveau A)
Informatie over succescriterium 2.1.2 Geen toetsenbordval
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 10: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
2.4 Navigeerbaar
2.4.1 Blokken omzeilen (Niveau A)
Informatie over succescriterium 2.4.1 Blokken omzeilen
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 11: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
2.4.3 Focus volgorde (Niveau A)
Informatie over succescriterium 2.4.3 Focus volgorde
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 12: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
2.4.5 Meerdere manieren (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 2.4.5 Meerdere manieren
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 13: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
2.4.7 Focus zichtbaar (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 2.4.7 Focus zichtbaar
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 14: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
2.5 Input modaliteiten
2.5.1 Aanwijzergebaren (Niveau A)
Informatie over succescriterium 2.5.1 Aanwijzergebaren
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 15: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
2.5.2 Aanwijzerannulering (Niveau A)
Informatie over succescriterium 2.5.2 Aanwijzerannulering
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 16: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
3. Begrijpelijk
3.2 Voorspelbaar
3.2.1 Bij focus (Niveau A)
Informatie over succescriterium 3.2.1 Bij focus
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 17: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
3.2.2 Bij input (Niveau A)
Informatie over succescriterium 3.2.2 Bij input
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 18: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
3.3 Assistentie bij invoer
3.3.1 Foutidentificatie (Niveau A)
Informatie over succescriterium 3.3.1 Foutidentificatie
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 19: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
3.3.2 Labels of instructies (Niveau A)
Informatie over succescriterium 3.3.2 Labels of instructies
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 20: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
3.3.3 Foutsuggestie (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 3.3.3 Foutsuggestie
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 21: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
4. Robuust
4.1 Compatibel
4.1.1 Parsen (Niveau A)
Informatie over succescriterium 4.1.1 Parsen
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 22: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
4.1.2 Naam, rol, waarde (Niveau A)
Informatie over succescriterium 4.1.2 Naam, rol, waarde
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 23: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
4.1.3 Statusberichten (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 4.1.3 Statusberichten
Uitkomst: Onbekend
Bevinding 24: Dit criterium is niet in deze content audit onderzocht, omdat het criterium technisch van aard is.
****** Tot.: 24 Bevindingen
Onderbouwing van de evaluatie
Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.
Steekproef getoetste webpagina's
- Homepagina:
https://lokale-democratie.nl/ - Contact:
https://lokale-democratie.nl/cms/view/57979129/contact - Gebruikersinstructies:
https://lokale-democratie.nl/groups/view/57979882/gebruikersinstructies-pleio - Toegankelijkheid:
https://lokale-democratie.nl/cms/view/57980773/toegankelijkheidsverklaring - Raadsleden (Infographic):
https://lokale-democratie.nl/cms/view/57979595/raadsleden - Quickscan (Video's):
https://lokale-democratie.nl/cms/view/57979411/quick-scan-lokale-democratie - Agenda-item:
https://lokale-democratie.nl/events/view/57981719/congres-lokale-politieke-partijen - Nieuws:
https://lokale-democratie.nl/news - Nieuwsitem:
https://lokale-democratie.nl/news/view/57981793/provincies-ontwikkelen-quick-scan-provinciale-democratie - Blogpost:
https://lokale-democratie.nl/groups/view/57979549/quick-scan-lokale-democratie/blog/view/57981313/gemeente-raalte-gaat-ook-in-coronatijd-succesvol-in-gesprek-over-lokale-democratie - PDF:
https://lokale-democratie.nl/file/download/57980648/advies-omtrent-digitaal-stemmen.pdf - 404:
https://lokale-democratie.nl/bestaatniet - Nieuw wachtwoord:
https://lokale-democratie.nl/groups/view/57979882/vragen-en-antwoorden-over-deze-website/wiki/view/57980157/hoe-maak-je-een-nieuw-wachtwoord-aan - Uitdaagrecht:
https://lokale-democratie.nl/groups/view/57979355/uitdaagrecht-right-to-challenge/wiki/view/57981409/uitdaagrecht-organiseren/57981462
Ondersteunende technieken
Bronnen
-
Evaluatiedocument WCAG 2.0
www.drempelvrij.nl/over-het-waarmerk -
Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 (Geautoriseerde Nederlandse vertaling)
www.w3.org/Translations/WCAG20-nl -
Website Accessibility Conformance Evaluation Methodology (WCAG-EM)
www.w3.org/WAI/eval/conformance -
Web Content Accessibility Guidelines (WCAG)
www.w3.org/WAI/intro/wcag -
How to Meet WCAG 2.1 Quick Reference
www.w3.org/WAI/WCAG21/quickref/
Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.