Issues:
Audit digitale toegankelijkheid van PDF 'Monitor Open standaarden 2022'
(Alleen de bevindingen)
Scope van de evaluatie
| Naam website | PDF ICTU Monitor Open standaarden 2022 |
|---|---|
| Datum | 26 januari 2023 |
| Scope van de website |
Binnen de scope van dit onderzoek valt:
|
| Conformiteitsdoel | WCAG 2.1 niveau AA |
Uitgebreide toetsresultaten
1. Waarneembaar
1.4 Onderscheidbaar
1.4.1 Gebruik van kleur (Niveau A)
Informatie over succescriterium 1.4.1 Gebruik van kleur
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 1: Op pagina 188 en verder staan staafdiagrammen met een legenda waarbij de categorieën niet alleen door middel van kleur maar ook door middel van een arcering patroon worden weergegeven. Daarmee zou aan dit criterium voldaan zijn, maar het contrast van sommige patronen met de achtergrond is te laag (zie 1.4.11) en het valt te overwegen om de vlakjes met het patroon naast de bijschriften groter te maken zodat het patroon daarin beter te herkennen is.
1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 2: Op pagina 188 en verder staan staafdiagrammen waarbij de staven doormiddel van patronen zijn gekoppeld aan de informatie in de legenda. Het contrast tussen bijvoorbeeld het gele patroon (HEX #FFC000) met de witte achtergrond is te laag. Dit is 1,6:1 waar dit minimaal 3:1 moet zijn. Hierdoor is de koppeling met de legenda voor sommige gebruikers moeilijk waar te nemen. Hetzelfde geldt voor meer patronen in de staafdiagrammen, bijvoorbeeld het contrast van het oranje patroon (HEX #ED7D31) met de witte achtergrond is 2,7:1. Pas de kleuren van de patronen aan.
Onderbouwing van de evaluatie
Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.
Steekproef getoetste webpagina's
Ondersteunende technieken
Bronnen
-
Evaluatiedocument WCAG 2.0
www.drempelvrij.nl/over-het-waarmerk -
Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 (Geautoriseerde Nederlandse vertaling)
www.w3.org/Translations/WCAG20-nl -
Website Accessibility Conformance Evaluation Methodology (WCAG-EM)
www.w3.org/WAI/eval/conformance -
Web Content Accessibility Guidelines (WCAG)
www.w3.org/WAI/intro/wcag -
How to Meet WCAG 2.1 Quick Reference
www.w3.org/WAI/WCAG21/quickref/
Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.