Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Content-audit digitale toegankelijkheid website nsgi.nl

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website nsgi.nl
Datum 20 januari 2026
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
  • Alle content op de pagina's op nsgi.nl
  • Alle PDF's op nsgi.nl
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • De techniek op pagina's van nsgi.nl.
  • Subwebsite(s) waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website.
  • Alle externe systemen en websites waar via het onderzochte domein met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 22

1. Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven

1.1.1 Niet-tekstuele content (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.1.1 Niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: Op pagina https://www.nsgi.nl/coordinatenstelsels-en-transformaties/overzicht-coordinatenstelsels staat in de sectie “Overzicht coördinatenstelsels” een complexe afbeelding zonder alt-tekst (het alt-attribuut is leeg). Voor dit soort complexe afbeeldingen is het belangrijk om zowel een korte beschrijving in het alt-attribuut op te nemen als een uitgebreide toelichting, bijvoorbeeld in de omliggende tekst, op een aparte pagina of in een downloadbaar bestand.

Bevinding 2: Op pagina https://www.nsgi.nl/-/meerjarenplan-nsgi-2021-2025 staat een PDF-icoontje zonder een tekstalternatief. Zie een link “Download het meerjarenplan”. Een blinde bezoeker moet dezelfde informatie krijgen als een ziende bezoeker. Dat kan door middel van tekst op de pagina of een tekstalternatief dat alleen zichtbaar is voor de schermlezer.

Bevinding 3: Op pagina https://www.nsgi.nl/coordinatenstelsels-en-transformaties/zwaartekracht/geoide bevindt zich onder de sectie “Geoïde” eveneens een complexe afbeelding zonder tekstalternatief. Zowel een korte alt-tekst als een uitgebreide beschrijving ontbreken hier. Ook in dit geval geldt dat beide vormen van tekstalternatief noodzakelijk zijn.

Bevinding 4: In het PDF-document https://www.nsgi.nl/documents/1888506/2842644/Meerjarenplan_NSGI_2021_2025.pdf/cc4509c2-eb58-6ac5-27c0-7f3be8f44c59?t=1630508050701 staan op pagina 11 twee kaartafbeeldingen. De huidige tekstalternatieven beschrijven de inhoud onvoldoende. Deze afbeeldingen vereisen een beschrijving die alle visuele informatie volledig overbrengt.

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 5: Op pagina https://www.nsgi.nl/404 is de tekst “Mogelijk is de informatie die u zoekt verhuisd of verwijderd” niet bedoeld als kop, maar deze is onjuist opgemaakt met een h2-element. De gemarkeerde tekst vormt inhoudelijk geen kop, omdat er geen informatie onder volgt. Kop-elementen zijn bedoeld om structuur aan te brengen op een pagina. Gebruikers van schermlezers vertrouwen op koppen om te navigeren en de opbouw van de pagina te begrijpen. Verwijder daarom het h2-element en gebruik een passender element, zoals een p-element. Een alternatief is om aanvullende tekst onder deze kop te plaatsen.

Bevinding 6: Op pagina https://www.nsgi.nl/-/resultaten-gebruiksonderzoek-van-de-fysieke-punten staat onder de kop “Wat gaat goed” een lijst met vier items, maar deze is niet correct opgemaakt. Tekst die eruitziet als een opsomming, moet in de code ook als lijst worden gemarkeerd. In de meeste CMS-systemen is hiervoor een knop beschikbaar in de content-editor. Gebruik voor opsommingen de HTML-elementen ul (voor lijsten met bullets) of ol (voor genummerde lijsten). Hulpsoftware kan zo de structuur herkennen en schermlezers kondigen het aantal items aan voordat ze deze voorlezen. Dit helpt blinde gebruikers om de hoeveelheid informatie beter in te schatten.

Bevinding 7: Op pagina https://www.nsgi.nl/-/meerjarenplan-nsgi-2021-2025 staan onder de kop “Meerjarenplan NSGI 2021-2025” in uitklapbare secties teksten zoals “Documentinformatie” die dienen als koppen, maar niet als zodanig zijn opgemaakt. Deze elementen openen en sluiten verborgen inhoud, en fungeren inhoudelijk als kop voor elk deel. Wanneer deze teksten niet als kop zijn gemarkeerd met een h-element (zoals h2 of h3), gaat dit ten koste van de toegankelijkheid. Markeer deze teksten daarom correct als kop.

Bevinding 8: Op pagina https://www.nsgi.nl/coordinatenstelsels-en-transformaties/overzicht-coordinatenstelsels is onder de kop “Europa”, in de sectie met verborgen inhoud “ETRS89 Transverse Mercator (ETRS89-TM)”, een tekstblok met drie alinea’s onjuist opgemaakt als één enkel p-element. Visueel lijkt deze tekst uit meerdere alinea’s te bestaan: blokjes tekst met witruimtes ertussen. Deze structuur moet ook in de code aanwezig zijn. Zorg dat elke alinea in een eigen p-element staat. Het aantal alinea’s dat visueel te zien is, moet dus overeenkomen met het aantal p-elementen in de code.

Bevinding 9: Op pagina https://www.nsgi.nl/coordinatenstelsels-en-transformaties/overzicht-coordinatenstelsels staan meerdere opsommingen van EPSG-codes, bijvoorbeeld in de tekst bij de uitklapbare knop "Driehoekspuntennet (DPnet) van Bonaire, Sint Eustatius en Saba". Deze zijn niet als ongeordende lijsten opgemaakt in de code.

Bevinding 10: In het PDF-document https://www.nsgi.nl/documents/d/nsgi/rapportage-gebruiksonderzoek-nsgi-2023-v1-2-2-definitief is op pagina 1 de tekst "RWS informatie" niet getagd.

Bevinding 11: In het PDF-document op https://www.nsgi.nl/documents/d/nsgi/rapportage-gebruiksonderzoek-nsgi-2023-v1-2-2-definitief wordt op pagina 1 een gegevenstabel gebruikt om tekst in kolommen weer te geven. In dit geval mag geen gegevenstabel worden toegepast. Er zijn th-tags gebruikt, zoals “Datum”, die alleen bedoeld zijn voor datatabellen. Deze tags horen niet thuis in een lay-outtabel. Voor blinde gebruikers kan dit verwarrend zijn, omdat de tags suggereren dat er inhoudelijke relaties bestaan tussen de kolommen, terwijl dit niet zo is.

Bevinding 12: In het PDF-document op https://www.nsgi.nl/documents/d/nsgi/rapportage-gebruiksonderzoek-nsgi-2023-v1-2-2-definitief is op pagina’s 13–14 een lijst met drie items opgenomen. In de tags zijn echter twee afzonderlijke lijsten aangemaakt. Combineer de lijsten: voeg de losse L-tags samen tot één aaneengesloten lijst, zodat schermlezers de items als een doorlopende reeks voorlezen. Een alternatief is om de twee lijsten los te laten, maar dan bij het begin van de tweede lijst duidelijk te maken dat deze een vervolg vormt op de lijst van de vorige pagina.

Bevinding 13: In het PDF-document op https://www.nsgi.nl/documents/1888506/2842644/Meerjarenplan_NSGI_2021_2025.pdf/cc4509c2-eb58-6ac5-27c0-7f3be8f44c59?t=1630508050701 zijn meerdere koppen niet als koppen gemarkeerd. Denk bijvoorbeeld aan teksten zoals “Meerjarenplan 2021 – 2025 voor de Nederlandse Samenwerking Geodetische Infrastructuur” en “Inhoud”. Hierdoor komt de visuele informatiestructuur niet overeen met de tagstructuur van het document. Vervang de P-tag in deze gevallen door een H1- t/m H6-tag, zodat de structuur in de tags overeenkomt met de visuele structuur.

Bevinding 14: In het PDF-document op https://www.nsgi.nl/documents/1888506/2842644/Meerjarenplan_NSGI_2021_2025.pdf/cc4509c2-eb58-6ac5-27c0-7f3be8f44c59?t=1630508050701 staat op pagina 8, onder de tekst “De NSGI voorziet de volgende actiepunten om de zichtbaarheid te vergroten:”, een lijst met vier items. In de tags is deze lijst echter opgemaakt met vier losse L-tags. Inhoud die visueel als lijst wordt gepresenteerd, moet in de tags ook als lijst zijn gemarkeerd. Zo behouden blinde gebruikers toegang tot dezelfde structuur als ziende gebruikers. Bovendien kondigt een schermlezer bij correcte lijstmarkering het aantal items aan voordat ze worden voorgelezen. Gebruik hiervoor de L-, LI-, Lbl- en LBody-tags en zorg dat het aantal lijstitems overeenkomt met wat visueel wordt getoond.

1.3.3 Zintuiglijke eigenschappen (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.3 Zintuiglijke eigenschappen

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 15: In het PDF-document op https://www.nsgi.nl/documents/1888506/2842644/Meerjarenplan_NSGI_2021_2025.pdf/cc4509c2-eb58-6ac5-27c0-7f3be8f44c59?t=1630508050701 wordt op pagina 11 verwijzing gemaakt naar ‘links’ en ‘rechts’. Voor bezoekers die het document niet kunnen zien geeft deze verwijzing geen informatie. Gebruik geen verwijzing naar de locatie van een element (in dit geval een kaart).

1.4 Onderscheidbaar

1.4.1 Gebruik van kleur (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.4.1 Gebruik van kleur

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 16: Op pagina https://www.nsgi.nl/coordinatenstelsels-en-transformaties/zwaartekracht/geoide wordt in het schema uitsluitend kleur gebruikt om informatie te geven. Zie bijvoorbeeld het gebruik van blauw in de legenda. Alleen mensen die de kleuren kunnen zien en van elkaar kunnen onderscheiden zien welke balk / lijn bij welke categorie in de legenda hoort. Dit kan opgelost worden door naast kleur bijvoorbeeld ook verschillende soorten arcering te gebruiken. Hetzelfde probleem doet zich voor op de pagina https://www.nsgi.nl/referentiepunten-en-gnss-data/gnss-data/real-time-streams onder de kop “Overzicht stationslocaties”.

1.4.3 Contrast (minimum) (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.3 Contrast (minimum)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 17: Op pagina https://www.nsgi.nl/coordinatenstelsels-en-transformaties/tools/transformatie-api staat lichtroze tekst (HEX #E83E8C) met de inhoud “curl -X ‘POST’ ... ”properties“:{‘id’: 1}}'” op een witte achtergrond. De contrastratio is te laag: 3,8:1. Omdat deze tekst kleiner is dan 24px en niet vetgedrukt, moet het contrast minimaal 4,5:1 zijn.

1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 18: Op pagina https://www.nsgi.nl/coordinatenstelsels-en-transformaties/zwaartekracht/geoide staat een schema waarin sommige kleurcombinaties onvoldoende contrast hebben. Lichtblauw (HEX #0FFFFF) op een witte achtergrond heeft een contrastratio van 1,3:1. Geel (HEX #FFFF0C) op een witte achtergrond heeft een contrastratio van 1,1:1. Ook andere kleurcombinaties in het schema bieden mogelijk te weinig contrast. Het contrast tussen informatieve elementen in een grafiek moet minimaal 3,0:1 zijn, zodat bezoekers deze goed van elkaar kunnen onderscheiden. Controleer of alle kleuren in het schema aan deze eis voldoen.

Bevinding 19: Op pagina https://www.nsgi.nl/referentiepunten-en-gnss-data/gnss-data/real-time-streams staat een afbeelding van een kaart met een legenda. Sommige kleurcombinaties hebben onvoldoende contrast. Donkergeel (HEX #BA9E0C) op een grijze achtergrond (HEX #E8E8E8) heeft een lage contrastratio van 2,1:1. Donkerblauw (HEX #008296) op een lichtblauwe achtergrond (HEX #A6CEE3) heeft een contrastratio van 2,7:1. Het contrast tussen informatieve elementen van een kaart moet minimaal 3,0:1 zijn. Controleer of alle kleuren in de kaart en legenda voldoende contrast hebben.

Bevinding 20: In het PD-document op https://www.nsgi.nl/documents/1888506/2842644/Meerjarenplan_NSGI_2021_2025.pdf/cc4509c2-eb58-6ac5-27c0-7f3be8f44c59?t=1630508050701 staan op pagina 11 afbeeldingen van kaarten waarin sommige kleurcombinaties onvoldoende contrast bieden. Geel (HEX #FFC755) op een witte achtergrond heeft een contrastratio van 1,6:1. Groen (HEX #00BB00) op een witte achtergrond heeft een contrastratio van 2,6:1. Ook andere kleurcombinaties in deze kaarten voldoen mogelijk niet aan de contrastvereisten. Het contrast tussen informatieve elementen in een kaart moet minimaal 3,0:1 zijn. Controleer of alle kleuren in deze kaartafbeeldingen voldoende contrast bieden.

2. Bedienbaar

Informatie over succescriterium 2.4.4 Linkdoel (in context)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 21: Op de homepage https://www.nsgi.nl bevatten meerdere links onder de kop “Snel naar” de vage tekst “Meer informatie”. Deze tekst beschrijft het doel van de link niet voldoende en zorgt voor onduidelijkheid, vooral voor bezoekers met cognitieve beperkingen of voor gebruikers die afhankelijk zijn van schermlezers. Linkteksten die meerdere keren op een pagina voorkomen of nietszeggend zijn (zoals ‘Meer informatie’), geven de bezoeker geen duidelijke aanwijzingen over hun bestemming. Zorg ervoor dat het duidelijk is waar de link naar verwijst, bijvoorbeeld door met de linktekst ‘Meer informatie’ aan te vullen met de titel van de pagina waarnaar de link verwijst.

2.4.6 Koppen en labels (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 2.4.6 Koppen en labels

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 22: Op de homepagina staat een kopje “Snel naar”. Deze tekst is niet informatief.
Teksten zoals “Snel naar”, “Direct naar”, en “Ga naar” zijn te algemeen: links leiden in principe altijd naar een andere pagina, dit weet iemand ook al zonder dat er bijvoorbeeld “Direct naar” boven staat. Zo’n soort kop geeft dus geen extra informatie of context. Dat is vooral voor bezoekers die schermlezers gebruiken een probleem. Zij laten de koppen voorlezen om snel de structuur van een pagina te begrijpen, en de inhoud te vinden die voor hen relevant is. Gebruik daarom een meer specifieke kop, die duidelijk maakt wat voor soort inhoud of functionaliteit erna komt. Bijvoorbeeld door context te geven aan de links die volgen. Denk aan een kop als “Populaire pagina’s” of “Belangrijke onderwerpen”.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2026-02-04 05:08:04 v2.4-011