Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Content-audit digitale toegankelijkheid website open.meppel.nl

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website open.meppel.nl
Datum 13 november 2025
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
  • Alle pagina's op open.meppel.nl.
  • Alle PDF's op open.meppel.nl.
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • Subwebsite(s) waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website.
  • Alle externe systemen en websites waar via het onderzochte domein met een link naar wordt verwezen.
  • De techniek van alle pagina's op open.meppel.nl. Dit vereist een apart onderzoek.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 8

1. Waarneembaar

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: Op pagina https://open.meppel.nl/ staat een kop van niveau 1 direct onder een andere kop van hetzelfde niveau. Het gaat om een visueel verborgen kop met de tekst “Meppel OpenWOO” en een kop met de tekst “Woo Meppel”. Als twee koppen van hetzelfde niveau direct onder elkaar staan zonder inhoud ertussen, dan is één van de koppen niet op de goede manier gebruikt.

Bevinding 2: Op pagina https://open.meppel.nl/voornemen-tot-verkoop-perceel-grond-vuurvlinder-ong-te-meppel-nabij-vuurvlinder-2-meppel/ wordt onder de kop "Vervaltermijn" het em-element onjuist gebruikt voor opmaakdoeleinden. Het em-element heeft een semantische waarde: het geeft aan dat de tekst extra nadruk moet krijgen. Daarom mag dit element niet worden gebruikt om alleen een visueel effect, zoals cursieve tekst, te bereiken. Gebruik hiervoor CSS.

Bevinding 3: In het pdf-document op https://open.meppel.nl/app/uploads/sites/5/2025/07/Motie-B_W-voorstel-NVL-Behandeling-motie-vreemd-Geen-Boshoven-zonder-bos_geanonimiseerd.pdf ontbreken structurele codes, waardoor de inhoud niet toegankelijk is voor schermlezers. Bovendien kan het document hierdoor niet volledig worden onderzocht. Het gaat om alle succescriteria die te maken hebben met de codelaag van de pdf, zoals semantische koppen en alternatieve teksten bij afbeeldingen. Als dit wordt opgelost, is het mogelijk dat er nieuwe toegankelijkheidsproblemen aan het licht komen die nu nog niet zichtbaar zijn.
In het pdf-document op https://open.meppel.nl/app/uploads/sites/5/2025/09/Bijlage-2-Reacties-stakeholders.pdf ontbreken eveneens structurele codes, waardoor de inhoud ontoegankelijk is voor schermlezers en het document niet volledig onderzocht kan worden.

1.4 Onderscheidbaar

1.4.3 Contrast (minimum) (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.3 Contrast (minimum)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 4: In het pdf-document op https://open.meppel.nl/app/uploads/sites/5/2025/09/Bijlage-2-Reacties-stakeholders.pdf staat op pagina 9 een rode tekst (HEX #FF0000) “Noot van de gemeente:” op een witte achtergrond. De contrastratio is te laag: 4,0:1. Op pagina 15 staat een oranje tekst (HEX #EE7F00) “vvn.nl/buurtactie” op een witte achtergrond. De contrastratio is 2,7:1. Op pagina 21 komt hetzelfde probleem voor. Zorg dat het contrast minimaal 4,5:1 is.

Bevinding 5: In het pdf-document op https://open.meppel.nl/app/uploads/sites/5/2025/09/Bijlage-2-Reacties-stakeholders.pdf staan op pagina 14 oranje teksten (HEX #EE7F00) “Advies verkeersveiligheid” en "Iedereen veilig over straat” op een witte achtergrond. De contrastratio is 2,7:1. Op pagina 15 komt hetzelfde probleem voor bij de oranje teksten “VVN Buurtacties en advies” en “Samenwerking met de gemeente”. Omdat het hier om grote tekst gaat, moet de contrastratio minimaal 3,0:1 zijn.

2. Bedienbaar

2.4.2 Paginatitel (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.4.2 Paginatitel

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 6: In het pdf-document op https://open.meppel.nl/app/uploads/sites/5/2025/07/Motie-B_W-voorstel-NVL-Behandeling-motie-vreemd-Geen-Boshoven-zonder-bos_geanonimiseerd.pdf is geen titel ingesteld in de bestandseigenschappen. Zelfs als er een titel op de eerste pagina staat, moet ook in de pdf-instellingen een documenttitel ingesteld worden. Als een pdf geopend wordt in een pdf-lezer (zoals Adobe Acrobat of een browser), staat de bestandsnaam meestal bovenaan in de titelbalk, bijvoorbeeld document123.pdf. Maar als een documenttitel in de pdf-metadata is ingesteld, dan wordt die titel in plaats van de bestandsnaam getoond. Dit maakt het document toegankelijker voor bezoekers met verschillende beperkingen. Zij kunnen dan snel en gemakkelijk zien of het document relevant is. Dit kan aangepast worden in de bestandseigenschappen van het bronbestand of van het pdf-document.
Hetzelfde probleem doet zich voor bij het pdf-document op https://open.meppel.nl/app/uploads/sites/5/2025/09/Bijlage-2-Reacties-stakeholders.pdf.

2.4.6 Koppen en labels (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 2.4.6 Koppen en labels

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 7: Op alle webpagina's van https://open.meppel.nl/ beschrijft de kop met de tekst “Direct naar” de inhoud die volgt niet op een duidelijke manier. Teksten zoals “Snel naar”, “Direct naar”, en “Ga naar” zijn te algemeen: links leiden in principe altijd naar een andere pagina, dit weet iemand ook al zonder dat er bijvoorbeeld “Direct naar” boven staat. Zo’n soort kop geeft dus geen extra informatie of context. Dat is vooral voor bezoekers die schermlezers gebruiken een probleem. Zij laten de koppen voorlezen om snel de structuur van een pagina te begrijpen, en de inhoud te vinden die voor hen relevant is. Gebruik daarom een meer specifieke kop, die duidelijk maakt wat voor soort inhoud of functionaliteit erna komt. Bijvoorbeeld door context te geven aan de links die volgen. Denk aan een kop als “Populaire pagina’s” of “Belangrijke onderwerpen”.
Hetzelfde probleem doet zich voor bij de kop "Zie ook" op pagina's: https://open.meppel.nl/gemeentelijk-vastgoed-en-grondverkoop/, https://open.meppel.nl/hotspotmonitor/, https://open.meppel.nl/officiele-bekendmakingen/ and https://open.meppel.nl/besluiten-college/.

3. Begrijpelijk

3.1 Leesbaar

3.1.1 Taal van de pagina (Niveau A)

Informatie over succescriterium 3.1.1 Taal van de pagina

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 8: In het pdf-document op https://open.meppel.nl/app/uploads/sites/5/2025/09/Bijlage-2-Reacties-stakeholders.pdf is de taal niet ingesteld in de metadata.
Het is belangrijk om de taal in te stellen. Dan kan hulpsoftware de informatie uit het bestand met de juiste uitspraakregels voorlezen. Dit kan worden ingesteld via de bestandseigenschappen.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2025-12-09 10:52:50 v2.4-011