Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Content-audit digitale toegankelijkheid website Over Vaccineren

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website Over Vaccineren
Datum 16 mei 2022
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
  • De content van alle pagina's op overvaccineren.nl.
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • De techniek op het domein overvaccineren.nl. Dit vereist een apart onderzoek.
  • Alle externe systemen en websites waar via overvaccineren.nl met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 6

1. Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven

1.1.1 Niet-tekstuele content (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.1.1 Niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: Op de hom pagina overvaccineren.nl/ staat een afbeelding van een virus en een schild met de alternatieve tekst "Illustration: Ik twijfel omdat ik niet weet wat een boosterprik is". Deze tekst beschrijft de afbeelding niet maar is een herhaling van de al toegankelijke kop 2 tekst er naast. (Ook is het woord illustration niet nodig en is deze onnodig het Engels). Pas de alternatieve tekst aan zodat deze de afbeelding beschrijft of maak de afbeelding eventueel decoratief door een leeg alt-attribuut toe te voegen binnen het img-element.
Hetzelfde geldt voor meer afbeeldingen op dezelfde pagina en de afbeelding op de Cookies pagina overvaccineren.nl/nl/cookies met de alternatieve tekst "illustration: Cookies"

Bevinding 2: Dit probleem is mogelijk technisch van aard:
Op de homepagina overvaccineren.nl staat een link met een icoon dat aan ziende bezoekers aangeeft dat de link een nieuw venster opent. Deze informatie wordt niet doorgegeven aan screenreadergebruikers. Zorg ervoor dat deze bezoekers over dezelfde informatie beschikken als ziende bezoekers.

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 3: Op de Cookies pagina overvaccineren.nl/nl/cookies zijn de H2 koppen opgemaakt met het strong element. Het probleem is dat strong en em bedoeld zijn om nadruk te geven aan een of enkele woorden, niet voor hele zinnen. Gebruik in plaats daarvan bijvoorbeeld het bold-element voor opmaak.

1.3.2 Betekenisvolle volgorde (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.2 Betekenisvolle volgorde

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 4: Op de homepagina staan blokken content met daarin een kop, tekst, en een afbeelding met vragen. Voor hulpsoftware staan deze vragen, waar de hoofdtekst antwoord op geeft, onder de hoofdtekst. Het is logischer deze vragen onder de kop, maar boven de hoofdtekst te plaatsen. Visueel mogen de afbeeldingen er wel naast blijven staan.

1.4 Onderscheidbaar

1.4.3 Contrast (minimum) (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.3 Contrast (minimum)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 5: De groene tekst "Geopend" (Hex: #00884D) op een lichtblauwe achtergrond (Hex: #EEF7FB) op de home pagina overvaccineren.nl in het blok rechts met informatie over "Chat", alleen zichtbaar als de chat beschikbaar is, heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is hier 4,2:1, waar dit minimaal 4,5:1 moet zijn.

4. Robuust

4.1 Compatibel

4.1.2 Naam, rol, waarde (Niveau A)

Informatie over succescriterium 4.1.2 Naam, rol, waarde

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 6: Enkele afbeeldingen hebben geen goede naam, zie hiervoor succescriterium 1.1.1.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2024-03-29 12:49:08 v2.4-011