Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Audit digitale toegankelijkheid website Restauratiefonds

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website Restauratiefonds
Datum 8 juli 2026
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • Subwebsite(s) waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website.
  • Alle externe systemen en websites waar via het onderzochte domein met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 27

1. Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven

1.1.1 Niet-tekstuele content (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.1.1 Niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: Op alle pagina's van https://www.restauratiefonds.nl/ staat bovenaan een uitklapbaar element met de tekst "Initiatieven Restauratiefonds". Als dit element wordt uitgeklapt, is een logo te zien van "Herbestemming.nl". Het tekstalternatief hiervan is nu "website van Monumenten.nl". Nu deze link staat ernaast. Pas de alternatieve tekst aan.
Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/particulier/kennis-diensten/duurzaamheidsadvies-monumenten staat bij de kop "Drie soorten duurzaamheidsadviezen" een afbeelding met het tekstalternatief "Dumo adviseurs bureaus (12)". Dit tekstalternatief omschrijft niet wat er op de afbeelding te zien is. De aanduiding "(12)" lijkt bovendien op een bestandsnaam. Zorg ervoor dat een tekstalternatief een omschrijving van de afbeelding bevat. Als dit een decoratieve afbeelding is, mag deze ook een leeg alt-attribuut krijgen.
Dit probleem komt ook vaker op de website voor.

Bevinding 2: In het PDF-document op https://www.restauratiefonds.nl/files/docs/2025-11/Rapportage%20onderzoek%20monumenteigenaren%202025.pdf komen verschillende problemen voor met afbeeldingen.
Zo zijn er informatieve afbeeldingen zonder tekstalternatief. Op pagina 1 staan bijvoorbeeld logo's van Right Marktonderzoek en het Restauratiefonds. Informatieve afbeeldingen, zoals logo's, moeten een tekstalternatief krijgen. Op pagina 2 staan bijvoorbeeld ook afbeeldingen met "8,4 Gemiddelde klantwaardering" en "30 jaar Right Marktonderzoek". Deze informatieve afbeeldingen hebben ook geen tekstalternatief.
Er staan in het document ook informatieve afbeeldingen die wel een tekstalternatief hebben, maar waarbij dat tekstalternatief niet goed is. Op pagina 2 staat bijvoorbeeld een logo van Data & Insights network. Het tekstalternatief hiervan is "Afbeelding met zwart, duisternis Automatisch gegenereerde beschrijving". Ook staan in het document allerlei grafieken die geen tekstalternatieven hebben.
Er zijn ook decoratieve afbeeldingen die geen goed tekstalternatief hebben. Op pagina 1 staat bijvoorbeeld een achtergrondafbeelding met het tekstalternatief "Afbeelding met gebouw, buitenshuis, schoeisel, kleding Door AI gegenereerde inhoud is mogelijk onjuist." Decoratieve afbeeldingen moeten als artefact worden gemarkeerd, zodat hulpsoftware ze kan negeren.
Deze problemen met tekstalternatieven komen in het hele document voor.

Bevinding 3: Advies:
Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/partners/met-grote-maatschappelijke-impact-financieren staat bij de kop "Meer doen met dezelfde euro" een afbeelding met het tekstalternatief "Hoorneboeg Hilversum (home)". De toevoeging "(home)" voegt hier niet echt iets toe en beschrijft de afbeelding niet. Dit kan daarom beter weggelaten worden.

1.2 Op tijd gebaseerde media

1.2.2 Ondertitels voor doven en slechthorenden (vooraf opgenomen) (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.2.2 Ondertitels voor doven en slechthorenden (vooraf opgenomen)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 4: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/jaaroverzicht-2025/ons-jaar-in-vogelvlucht staat de video "Aan tafel met: professor mr. Pieter van Vollenhoven in gesprek met oud-directeuren". Bij deze video wordt gebruik gemaakt van automatische gegenereerde ondertiteling. Hierin komen fouten voor, waardoor het niet altijd goed te volgen is voor iemand die het geluid niet (goed) hoort. Op 0:09 wordt de naam "van Vollenhoven" bijvoorbeeld ondertiteld als "van Volov". Op 2:22 wordt gezegd "na een jaar of vier, vijf", maar in de ondertiteling staat "na een jaren vier, vi". Zo komen er nog meer fouten voor. Zorg ervoor dat dit soort ondertiteling gecorrigeerd wordt, zodat het goed te volgen is en er geen fouten in voorkomen.

Bevinding 5: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/jaaroverzicht-2025/ons-jaar-in-vogelvlucht staat de video "Bezoek aan Kloosterdorp Steyl met minister Eppo Bruins". Bij deze video wordt gebruik gemaakt van automatische gegenereerde ondertiteling. Hierin komen fouten voor, waardoor het niet altijd goed te volgen is voor iemand die het geluid niet (goed) hoort. Op 0:10 wordt bijvoorbeeld gezegd "Geweldig dat u er bent", "Wat mooi dat we hier elkaar mogen ontmoeten" en "Jazeker". In de ondertiteling staat "Geweldig statueur bent. Wat mooi dat we hier kijk zer". Zo komen er nog meer fouten voor. Zorg ervoor dat dit soort ondertiteling gecorrigeerd wordt, zodat het goed te volgen is en er geen fouten in voorkomen.

1.2.3 Audiodescriptie of media-alternatief (vooraf opgenomen) (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.2.3 Audiodescriptie of media-alternatief (vooraf opgenomen)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 6: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/jaaroverzicht-2025/ons-jaar-in-vogelvlucht staat de video "Werkbezoek Cultuurfonds voor Monumenten Zuid Holland". Hierin komt visuele informatie voor die niet beschikbaar is voor mensen die de video niet kunnen zien. Aan het begin van de video staat bijvoorbeeld de naam en de functietitel van de directeur-bestuurder in beeld. Op minuut 0:27 staat nogmaals de naam en functie van de spreker in beeld. Aan het eind van de video staat de tekst "Meer weten over Cultuurfonds voor Monumenten Zuid-Holland? Ga naar restauratiefonds.nl" en enkele logo's in beeld. Deze informatie is nu niet beschikbaar voor mensen die de video niet kunnen zien. Daarom moet hier een alternatief voor komen. Dit kan in de vorm van een transcript (een uitgeschreven tekst met de inhoud van de video, inclusief al deze visuele informatie) of door deze informatie aan het audiospoor toe te voegen. Om ook te voldoen aan succescriterium 1.2.5 is een transcript niet voldoende.

Bevinding 7: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/jaaroverzicht-2025/ons-jaar-in-vogelvlucht staat de video "Aan tafel met: professor mr. Pieter van Vollenhoven in gesprek met oud-directeuren". Hierin komt visuele informatie voor die niet beschikbaar is voor mensen die de video niet kunnen zien. Aan het begin van de video staat "Al 40 jaar samen hart voor monumenten" en "Terug in de tijd met:" gevolgd door de namen van de personen in de video. Ook verschijnen de namen van de sprekers en de periode waarin zij directeur waren in beeld. Deze informatie is nu niet beschikbaar voor mensen die de video niet kunnen zien. Daarom moet hier een alternatief voor komen. Dit kan in de vorm van een transcript (een uitgeschreven tekst met de inhoud van de video, inclusief al deze visuele informatie) of door deze informatie aan het audiospoor toe te voegen. Om ook te voldoen aan succescriterium 1.2.5 is een transcript niet voldoende.

Bevinding 8: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/jaaroverzicht-2025/ons-jaar-in-vogelvlucht staat de video "Bezoek aan Kloosterdorp Steyl met minister Eppo Bruins". Hierin komt visuele informatie voor die niet beschikbaar is voor mensen die de video niet kunnen zien. Aan het begin van de video staat de titel van de video. Op minuut 0:26 en minuut 1:32 staat de naam en functie van de spreker in beeld. Aan het eind van de video staat de slogan en het logo van het Restauratiefonds in beeld. Deze informatie is nu niet beschikbaar voor mensen die de video niet kunnen zien. Daarom moet hier een alternatief voor komen. Dit kan in de vorm van een transcript (een uitgeschreven tekst met de inhoud van de video, inclusief al deze visuele informatie) of door deze informatie aan het audiospoor toe te voegen. Om ook te voldoen aan succescriterium 1.2.5 is een transcript niet voldoende.
Soortgelijke problemen komen ook voor in de video "Terugblikvideo 40 jaar Restauratiefonds" en "De start van het Brabants Erfgoedfonds" op dezelfde pagina.

1.2.5 Audiodescriptie (vooraf opgenomen) (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.2.5 Audiodescriptie (vooraf opgenomen)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 9: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/jaaroverzicht-2025/ons-jaar-in-vogelvlucht staat de video "Werkbezoek Cultuurfonds voor Monumenten Zuid Holland". Hierin komt visuele informatie voor die niet beschikbaar is voor mensen die de video niet kunnen zien. Aan het begin van de video staat bijvoorbeeld de naam en de functietitel van de directeur-bestuurder in beeld. Op 0:27 staat nogmaals de naam en functie van de spreker in beeld. Aan het eind van de video staat de tekst "Meer weten over Cultuurfonds voor Monumenten Zuid-Holland? Ga naar restauratiefonds.nl" en enkele logo's in beeld. Deze informatie is nu niet beschikbaar voor mensen die de video niet kunnen zien. Daarom moet hier een alternatief voor komen. Om te voldoen aan dit succescriterium, moet deze informatie aan het audiospoor worden toegevoegd op de plekken waar daar ruimte voor is. Is er geen ruimte in het audiospoor, dan moet er een transcript worden aangeboden, zie succescriterium 1.2.3.

Bevinding 10: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/jaaroverzicht-2025/ons-jaar-in-vogelvlucht staat de video "Aan tafel met: professor mr. Pieter van Vollenhoven in gesprek met oud-directeuren". Hierin komt visuele informatie voor die niet beschikbaar is voor mensen die de video niet kunnen zien. Aan het begin van de video staat "Al 40 jaar samen hart voor monumenten" en "Terug in de tijd met:" gevolgd door de namen van de personen in de video. Ook verschijnen de namen van de sprekers en de periode waarin zij directeur waren in beeld. Deze informatie is nu niet beschikbaar voor mensen die de video niet kunnen zien. Daarom moet hier een alternatief voor komen. Om te voldoen aan dit succescriterium, moet deze informatie aan het audiospoor worden toegevoegd op de plekken waar daar ruimte voor is. Is er geen ruimte in het audiospoor, dan moet er een transcript worden aangeboden, zie succescriterium 1.2.3.

Bevinding 11: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/jaaroverzicht-2025/ons-jaar-in-vogelvlucht staat de video "Bezoek aan Kloosterdorp Steyl met minister Eppo Bruins". Hierin komt visuele informatie voor die niet beschikbaar is voor mensen die de video niet kunnen zien. Aan het begin van de video staat de titel van de video. Op 0:26 en 1:32 staat de naam en functie van de spreker in beeld. Aan het eind van de video staat de slogan en het logo van het Restauratiefonds in beeld. Deze informatie is nu niet beschikbaar voor mensen die de video niet kunnen zien. Daarom moet hier een alternatief voor komen. Om te voldoen aan dit succescriterium, moet deze informatie aan het audiospoor worden toegevoegd op de plekken waar daar ruimte voor is. Is er geen ruimte in het audiospoor, dan moet er een transcript worden aangeboden, zie succescriterium 1.2.3.
Soortgelijke problemen komen ook voor in de video "Terugblikvideo 40 jaar Restauratiefonds" en "De start van het Brabants Erfgoedfonds" op dezelfde pagina.

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 12: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/particulier/kennis-diensten/duurzaamheidsadvies-monumenten staat een tabel in het uitklapbare element "Welke soorten duurzaamheidsadviezen zijn er?". De eerste kolom is niet opgemaakt middels kopcellen (th). Dit is hier wel nodig, zodat iemand die de tabel niet ziet deze wel kan interpreteren en weet bij welke teksten er wel of niet een "X" staat.

Bevinding 13: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/zakelijk/kennis-diensten/funderingsonderzoek staat onder de kop "1. Quickscan" een opsomming van 5 punten. Een opsomming moet ook in de code als lijst worden opgemaakt en dat is nu niet het geval. Los dit op door hier een genummerde lijst te gebruiken. Deze kan ingesteld worden zodat er Romeinse cijfers worden gebruikt, als dat gewenst is, door middel van het type-attribuut.
Dit probleem komt nogmaals voor op dezelfde pagina onder de kop "2. Basis (“Bureaustudie”)".

Bevinding 14: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/jaaroverzicht-2025/kerncijfers staat een figuur "Leeftijd medewerkers in 2025". De inhoud hiervan is als tekst geplaatst, dit is al goed gedaan! De relatie tussen de percentages en de bijbehorende leeftijd kunnen voor iemand die de pagina niet kan zien echter nog niet goed bepaald worden. Dit kan bijvoorbeeld opgelost worden door deze data in een dl-element of een tabel te plaatsen.

Bevinding 15: Het PDF-document op https://www.restauratiefonds.nl/files/docs/2025-11/Rapportage%20onderzoek%20monumenteigenaren%202025.pdf is getagd. Dat betekent dat de structuur van de tekst ook aan hulpsoftware wordt overgebracht. Dat is al goed gedaan! Er komen echter wel fouten in de tags voor. Zo is de informatie op pagina 1 "Aangevraagd door", "Contactpersoon" et cetera in een tabel geplaatst. De relaties tussen de teksten die bij elkaar horen kunnen niet goed gelegd worden, omdat er geen tabelkoppen zijn gebruikt en dingen die niet bij elkaar horen in dezelfde rij staan.
Op pagina 2 staat een inhoudsopgave, maar deze is niet als zodanig opgemaakt. Bovendien is er een lijst gebruikt, maar deze stopt na punt 2. Hierdoor kunnen de relaties binnen de inhoudsopgave niet goed bepaald worden.
Op pagina 4 staan verschillende teksten die er visueel uitzien als een kop, bijvoorbeeld "Onderzoeksopzet" en "Doelstelling". Deze teksten zijn in de tags niet als kop opgemaakt. Op pagina 6 staat bijvoorbeeld de tekst "2. Resultaat" die aangeeft dat een nieuw hoofdstuk start. Ook deze tekst is niet als kop opgemaakt. Dit komt vaker voor in het hele document.

Bevinding 16: Het PDF-document op https://www.restauratiefonds.nl/files/docs/2026-01/12118_WCM_v9_0.pdf is niet getagd. Dat betekent dat de structuur van het document niet wordt overgebracht aan gebruikers van hulpsoftware. Ook kunnen hierdoor bepaalde succescriteria, zoals 1.1.1 en 1.3.2, niet inhoudelijk onderzocht worden, omdat hiervoor inzicht in de tags nodig is.

1.3.2 Betekenisvolle volgorde (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.2 Betekenisvolle volgorde

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 17: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/ staat de kop "Samen financieren we maatschappelijke impact!". Bij deze kop hoort de afbeelding met het tekstalternatief "Radartoren Hengelo" en de tekst "Samen met onze partners creëren we nieuwe waarde". Deze teksten staan in de code echter boven deze kop waar ze bij horen. Hierdoor krijgt iemand die de pagina niet ziet niet mee dat dit bij deze kop hoort. Los dit op door de kop boven alle content die erbij hoort te plaatsen, bijvoorbeeld met de CSS-eigenschap "order".
Dit probleem komt nogmaals voor op pagina https://www.restauratiefonds.nl/partners/met-grote-maatschappelijke-impact-financieren bij de afbeelding bij de kop "Meer doen met dezelfde euro" en op pagina https://www.restauratiefonds.nl/partners/met-grote-maatschappelijke-impact-financieren bij de afbeelding bij de kop "Publicaties: mogelijk ook interessant voor u".

Bevinding 18: In het PDF-document op https://www.restauratiefonds.nl/files/docs/2025-11/Rapportage%20onderzoek%20monumenteigenaren%202025.pdf klopt de volgorde in de tags van het document niet altijd met de visuele volgorde. Dit mag niet als hierdoor betekenis of logica in de tekst verloren gaat. Op pagina 2 staat bijvoorbeeld de tekst "Onderzoek monumenteigenaren 2025" in de tags onder de introducerende tekst en namen. Los dit op door de volgorde in de tags aan te passen.
Op pagina 4 staat de tekst "Onderzoeksopzet (I)". Deze tekst staat in de tags helemaal onder de rest van de content van deze pagina (dus bijvoorbeeld de teksten als "Doelstelling"). Ook staat er nog het paginanummer en de titel van het document tussen. Los deze situatie op door dit soort content die op elke pagina wordt herhaald alleen op de eerste pagina in de tags op te nemen en op vervolgpagina's te verbergen en ervoor te zorgen dat de volgorde van de tags overeenkomt met de visuele volgorde. De tekst "Onderzoeksopzet (I)" moet dus boven de rest van de content van deze pagina staan. In het gehele document komen problemen voor met de volgorde van de tags.

1.4 Onderscheidbaar

1.4.1 Gebruik van kleur (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.4.1 Gebruik van kleur

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 19: In het PDF-document op https://www.restauratiefonds.nl/files/docs/2025-11/Rapportage%20onderzoek%20monumenteigenaren%202025.pdf staan verschillende grafieken, bijvoorbeeld op pagina 7. In deze grafiek wordt kleur gebruikt om data over leeftijdsgroepen te communiceren. Iemand die kleuren niet (goed) kan onderscheiden, kan deze grafiek niet goed aflezen. Er moet daarom een alternatief komen dat naast kleur deze informatie overbrengt, of de grafiek moet anders worden vormgegeven. Dit geldt ook voor de andere grafieken in dit document, bijvoorbeeld op pagina 8, 9 en 11.

1.4.3 Contrast (minimum) (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.3 Contrast (minimum)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 20: Op de website zijn geen contrastproblemen gevonden, dat gaat dus al goed! In het PDF-document op https://www.restauratiefonds.nl/files/docs/2026-01/12118_WCM_v9_0.pdf komen wel contrastproblemen voor. De blauwe teksten (HEX #009DC5) "Financieel", "Sociaal", "Intellectueel" en "Natuurlijk kapitaal" hebben een contrast van 3,1:1 met de witte achtergrond. Dit moet minstens 4,5:1 zijn.

Bevinding 21: In het PDF-document op https://www.restauratiefonds.nl/files/docs/2025-11/Rapportage%20onderzoek%20monumenteigenaren%202025.pdf staat op pagina 2 turquoise tekst (HEX #07A3A5) op een witte achtergrond. Het contrast is 3,1:1, dit moet minstens 4,5:1 zijn. Er komen nog meer contrastproblemen voor. Op pagina 7 staat bijvoorbeeld witte tekst op een grijze achtergrond (HEX #9287A3), in de grafiek is het de kleur die hoort bij leeftijd 51 - 65 jaar). Het contrast is 3,4:1. Op dezelfde pagina is het contrast tussen de witte tekst en de lichtpaarse achtergrond in de grafiek (HEX #BA65D1) 3,6:1. Ook hier moet het contrast minstens 4,5:1 zijn. Deze kleurcombinaties komen vaker voor in het document.

1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 22: In het PDF-document op https://www.restauratiefonds.nl/files/docs/2025-11/Rapportage%20onderzoek%20monumenteigenaren%202025.pdf staat op pagina 24 een grafiek waarin met verschillende kleuren de waardering over de rol van organisaties wordt aangegeven. Een deel van deze kleuren hebben niet genoeg contrast met de witte achtergrond. Het gaat om de kleur geel van "monumentenwacht" (HEX #FFC000, contrast 1,6:1), groen van "RCE" (HEX #70AD47, contrast 2,7:1), en de kleur grijs van "architect" (HEX #A5A5A5, contrast 2,5:1).

2. Bedienbaar

2.4.2 Paginatitel (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.4.2 Paginatitel

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 23: Het PDF-document op https://www.restauratiefonds.nl/files/docs/2026-01/12118_WCM_v9_0.pdf heeft geen documenttitel. Elk PDF-document moet een titel hebben die aangeeft waar het document over gaat. Een goede titel voor dit document zou bijvoorbeeld zijn "Waardecreatiemodel Restauratiefonds". Dit kan aangepast worden in de documenteigenschappen.

Bevinding 24: Het PDF-document op https://www.restauratiefonds.nl/files/docs/2025-11/Rapportage%20onderzoek%20monumenteigenaren%202025.pdf heeft wel een titel, maar dit is "Right Marktonderzoek". Dit geeft niet voldoende aan waar het document over gaat. Een goede titel is bijvoorbeeld "Samenvatting rapportageonderzoek monumenteigenaren 2025 Restauratiefonds". Dit kan aangepast worden in de documenteigenschappen.

Informatie over succescriterium 2.4.4 Linkdoel (in context)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 25: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/particulier/kennis-diensten/duurzaamheidsadvies-monumenten staat de link "Naar het overzicht". Doordat deze link geen context heeft met de tekst erboven, is het niet duidelijk over welk overzicht het gaat. Los dit op door de linktekst bijvoorbeeld "Overzicht DuMo-adviseurs" te maken.
Dit probleem komt ook voor op pagina https://www.restauratiefonds.nl/over-ons/service-contact bij de link "Bekijk hoe dit werkt". Men kan er ook voor kiezen om dit visueel verborgen op te lossen, middels een toegevoegde sr-only tekst.

Bevinding 26: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/jaaroverzicht-2025/ons-jaar-in-vogelvlucht staat onder de kop "Start Kamper Erfgoedfonds" de losse link "Lees meer". Het linkdoel van deze link is niet duidelijk genoeg, omdat een link geen context heeft met de kop of tekst die erboven staat. Los dit op door de linktekst aan te passen. Men kan er ook voor kiezen om dit visueel verborgen op te lossen, middels een toegevoegde sr-only tekst.

Bevinding 27: Op pagina https://www.restauratiefonds.nl/over-ons/werken-bij-het-restauratiefonds staan onder de kop "Medewerkers aan het woord" drie links met alleen de linktekst "Lees meer". Het linkdoel van deze links is niet voldoende duidelijk. De links hebben niet automatisch context met de kop erboven en zijn daardoor nu bovendien niet uniek. Los dit op door de koptekst te gebruiken voor de link of door de linktekst aan te vullen met een visueel verborgen tekst. Men kan er ook voor kiezen om dit visueel verborgen op te lossen, middels een toegevoegde sr-only tekst.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2026-07-08 22:57:00 v2.4-011