Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Systeemaudit digitale toegankelijkheid website Rhenen spreekt

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website Rhenen spreekt
Datum 11 november 2025
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
De techniek van alle pagina's op https://rhenenspreekt.nl/
Buiten de scope van het onderzoek valt:
De content van alle pagina's op https://rhenenspreekt.nl/. Dit vereist een apart onderzoek.
Alle PDF's op https://rhenenspreekt.nl/, deze worden beschouwd als content.
Alle externe systemen en websites waar via het onderzochte domein met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 17

1. Waarneembaar

1.2 Op tijd gebaseerde media

1.2.1 Louter-geluid en louter-videobeeld (vooraf opgenomen) (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.2.1 Louter-geluid en louter-videobeeld (vooraf opgenomen)

Uitkomst: Niet aanwezig

Bevinding 1: Dit onderzoek richt zich op de techniek van de website, zodoende is dit succescriterium niet onderzocht.

1.2.2 Ondertitels voor doven en slechthorenden (vooraf opgenomen) (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.2.2 Ondertitels voor doven en slechthorenden (vooraf opgenomen)

Uitkomst: Niet aanwezig

Bevinding 2: Dit onderzoek richt zich op de techniek van de website, zodoende is dit succescriterium niet onderzocht.

1.2.3 Audiodescriptie of media-alternatief (vooraf opgenomen) (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.2.3 Audiodescriptie of media-alternatief (vooraf opgenomen)

Uitkomst: Niet aanwezig

Bevinding 3: Dit onderzoek richt zich op de techniek van de website, zodoende is dit succescriterium niet onderzocht.

1.2.4 Ondertitels voor doven en slechthorenden (live) (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.2.4 Ondertitels voor doven en slechthorenden (live)

Uitkomst: Niet aanwezig

Bevinding 4: Dit onderzoek richt zich op de techniek van de website, zodoende is dit succescriterium niet onderzocht.

1.2.5 Audiodescriptie (vooraf opgenomen) (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.2.5 Audiodescriptie (vooraf opgenomen)

Uitkomst: Niet aanwezig

Bevinding 5: Dit onderzoek richt zich op de techniek van de website, zodoende is dit succescriterium niet onderzocht.

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Voldoende

Bevinding 6: Advies:
Op de pagina https://rhenenspreekt.nl/panel/rhenen/privacyverklaring wordt op meerdere plekken in plaats van een nieuwe alinea een witruimte gebruikt met de codes <br><em></em><br> of <br><br> na elkaar gebruikt. Dit is semantisch niet juist. Visueel zijn er twee paragrafen maar voor hulpsoftware is dit één paragraaf. Dit probleem komt onder andere ook voor op de bevestigingspagina na het verzenden van het contactformulier. Aangezien dit sporadisch voorkomt is dit slechts een advies.

1.3.3 Zintuiglijke eigenschappen (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.3 Zintuiglijke eigenschappen

Uitkomst: Niet aanwezig

Bevinding 7: Dit onderzoek richt zich op de techniek van de website, zodoende is dit succescriterium niet onderzocht.

1.3.5 Identificeer het doel van de input (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.3.5 Identificeer het doel van de input

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 8: Op https://rhenenspreekt.nl/inloggen wordt gevraagd om in te loggen met een gebruikersnaam. Er is echter een invoerveld aanwezig voor e-mailadres, dat heeft het autocomplete attribuut username. Zorg dat het autocomplete attribuut overeenkomt met veld en het doel van het veld. Pas of het label van het veld of het autocomplete attribuut aan om dit op te lossen. Bij het aanmelden werd gevraagd om het e-mail adres met de autocomplete="email" en niet om een gebruikersnaam dus aanpassen van het autocomplete attribuut ligt het meest voor de hand. (Autocomplete kijkt naar hoe velden in het verleden in dezelfde browser zijn ingevuld.)

1.4 Onderscheidbaar

1.4.1 Gebruik van kleur (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.4.1 Gebruik van kleur

Uitkomst: Voldoende

Bevinding 9: Advies: Op https://rhenenspreekt.nl/ valt de link "Schrijf u in" onvoldoende op tegenover de gewone lopende tekst. Zorg ervoor dat links duidelijk opvallen door onderstreept te zijn en een andere kleur te hebben. Dit speelt ook op https://rhenenspreekt.nl/privacyverklaring en https://rhenenspreekt.nl/oepsie.

1.4.5 Afbeeldingen van tekst (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.5 Afbeeldingen van tekst

Uitkomst: Niet aanwezig

Bevinding 10: Dit onderzoek richt zich op de techniek van de website, zodoende is dit succescriterium niet onderzocht.

1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 11: De witte focusrand op de knoppen van de carrousel veroorzaakt contrastproblemen met de afbeeldingen in de carrousel. Hierdoor is de focusrand moeilijk zichtbaar. Voor een oplossing die altijd werk, raden we een zwarte rond een witte rand aan of om de knoppen onder de slider te zetten. Hierdoor zullen de afbeeldingen geen contrastproblemen veroorzaken en is een duidelijke focusrand die met de achtergrond van de pagina voldoende contrasteert voldoende.

2. Bedienbaar

Informatie over succescriterium 2.4.4 Linkdoel (in context)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 12: Bij navigatie met de tab-toets op de 404 pagina https://rhenenspreekt.nl/oepsie is er na de skiplink "naar inhoud" een link "Naar footer". Die werkt niet want op deze en andere pagina's wanneer ingelogd is ontbreekt een footer.
Klikken op de link doet niets. Dit is verwarrend, met name voor blinde bezoekers die niet zien dat er geen footer is en dat er niets verandert aan de pagina.
Laat deze link weg als er geen footer is.

2.4.6 Koppen en labels (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 2.4.6 Koppen en labels

Uitkomst: Voldoende

Bevinding 13: Advies: Het formulier op pagina aanmelden https://rhenenspreekt.nl/panel/rhenen/aanmelden wordt opsturen door op de knop 'Volgende' te drukken. Voor verschillende bezoekers kan het verwarrend zijn dat gegevens worden opgestuurd met deze knop, de verwachting is namelijk dat je gegevens alleen kan opsturen door een 'Verzend' knop te activeren. In dit formulier is wel in tekst aangegeven dat de 'Volgende' knop de aanmelding afrond, daarom is dit niet af te keuren. Houd er echter wel rekening mee dat een 'Volgende' knop als verzendknop gebruiken verwarrend kan zijn voor verschillende bezoekers.

2.4.7 Focus zichtbaar (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 2.4.7 Focus zichtbaar

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 14: Als is ingelogd is het niet te zien dat de link "Uitloggen" in het hoofdmenu op elke pagina focus heeft, een focusrand ontbreekt. Voeg een focusrand toe.

Bevinding 15: Op https://rhenenspreekt.nl/oepsie krijgen de links "Home" en "Error Pages" onder het Moventum logo in de header geen zichtbare focusindicator bij het tabben met het toetsenbord.

Bevinding 16: Advies: Het invoerveld op https://rhenenspreekt.nl/aanmelden krijgt geen focusrand als deze focus krijgt. Focus is alleen te zien aan de knipperende dunne verticale lijn van de tekstcursor. Zorg voor een focusrand die duidelijk contrasteert met de achtergrond en dat er wat ruimte is tussen de focusrand en de randen van het invoerveld, zodat het duidelijk opvalt dat het veld omringt wordt door een focusrand.

3. Begrijpelijk

3.2 Voorspelbaar

3.2.4 Consistente identificatie (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 3.2.4 Consistente identificatie

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 17: Op https://rhenenspreekt.nl/inloggen wordt gevraagd om in te loggen met een gebruikersnaam. Er is echter een invoerveld aanwezig voor e-mailadres. Dit kan verwarrend zijn en bezoekers met hulpsoftware het idee geven dat er een veld aanwezig is waar ze niet bij kunnen. Zorg dat wat er in de tekst staat overeen komt met het label. Zie ook 1.3.5.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2025-12-08 04:12:55 v2.4-011