Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Content-audit digitale toegankelijkheid website bNC-SDG

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website bNC-SDG
Datum 2 oktober 2025
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • De techniek van de pagina's op https://sdg.pleio.nl. Dit vereist een apart onderzoek.
  • Subwebsite(s) waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website.
  • Alle externe systemen en websites waar via de onderzochte website met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 2

1. Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven

1.1.1 Niet-tekstuele content (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.1.1 Niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: In de PDF "Portugal - AGM invitation - ARES.pdf" op pagina https://sdg.pleio.nl/attachment/entity/cafcbbc9-96a0-4907-82ef-a7728d01a01d is het logo van "EUROPEAN COMMISSION" toegevoegd. Het logo vertelt aan de bezoeker bij welke organisatie dit document hoort en heeft daarom een alternatieve tekst nodig. Zorg dat de eerste keer dat dit logo voorkomt, het logo een tekstalternatief krijgt, zodat het voor bezoekers die het document niet kunnen zien het ook duidelijk is wie de afzender is van het document. Als het aangeleverde content van anderen betreft, kan hier een uitzondering voor worden opgenomen in de toegankelijkheidsverklaring.

2. Bedienbaar

2.4.2 Paginatitel (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.4.2 Paginatitel

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 2: De PDF "Portugal - AGM invitation - ARES.pdf" op pagina https://sdg.pleio.nl/attachment/entity/cafcbbc9-96a0-4907-82ef-a7728d01a01d heeft geen documenttitel in de eigenschappen. Zorg voor een titel die de inhoud van het document beschrijft. Als het aangeleverde content van anderen betreft, kan hier een uitzondering voor worden opgenomen in de toegankelijkheidsverklaring.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2025-10-20 09:18:38 v2.4-011