Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Content-audit digitale toegankelijkheid website Sociaal Fonds BZK AZ HCvS

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website Sociaal Fonds BZK AZ HCvS
Datum 29 september 2025
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
Buiten de scope van het onderzoek valt:
  • De techniek van alle pagina's op https://www.sociaalfondspersoneel.nl/. Dit vereist een apart onderzoek.
  • Subwebsite(s) waarbij de HTML en/of het systeem afwijkt van de onderzochte website.
  • Alle externe systemen en websites waar via het onderzochte domein met een link naar wordt verwezen.
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 8

1. Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven

1.1.1 Niet-tekstuele content (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.1.1 Niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: Het logo op de eerste pagina van de PDF https://www.sociaalfondspersoneel.nl/site/binaries/site-content/collections/documents/een-goed-gesprek/12/7/een-goed-gesprek/Stichting+Sociaal+fonds+Personeel+Een+goed+gesprek.pdf is getagd, maar heeft geen alternatieve tekst. Verzorg het van alternatieve tekst om deze informatie toegankelijk te maken voor bezoekers met een screenreader. Indien een dergelijke logo zich meermalig voordoet, is taggen van deze identieke items niet noodzakelijk, echter moeten de overige logo's wel aangemerkt worden als artifact zodat ze op correcte wijze genegeerd kunnen worden door hulpsoftware.

Bevinding 2: De PDF https://www.sociaalfondspersoneel.nl/site/binaries/site-content/collections/documents/p-direct/04/19/stappen-p-direkt-contributie/stappen+p-direkt+contributie.pdf heeft incorrecte, automatisch gegenereerde alternatieve tekst voor de screenshots. Verzorg alternatieve tekst, of link de pagina https://www.sociaalfondspersoneel.nl/donateur-worden op de pagina waar de PDF te downloaden is, omdat daar een toegankelijk alternatief aanwezig is.

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 3: Op https://www.sociaalfondspersoneel.nl/hulp-aanvragen zijn er koppen aangeduid die geen kop zijn. "Let op: ook als je bij het ministerie VRO werkt kan je een aanvraag doen.", "Wij willen graag alle collega’s zo goed mogelijk helpen. Je kunt hulp aanvragen bij het Sociaal fonds:". Maak er gewone tekst van. Eventueel kan er CSS gebruikt worden voor de styling.

Bevinding 4: Op https://www.sociaalfondspersoneel.nl/hulp-aanvragen wordt <strong> gebruikt voor opmaak. Dat is niet toegestaan, <strong> dient enkel gebruikt te worden om een of enkele woorden in een zin nadruk te geven. Maak voor vette tekst gebruik van de stylingopties die CSS biedt.

Bevinding 5: Op https://www.sociaalfondspersoneel.nl/over-het-sociaal-fonds/andere-hulplijnen zijn er visueel koppen te zien, die niet als koppen zijn opgemaakt, maar met het <strong>-element. Sommige bezoekers vragen de koppenstructuur op om zo efficient door pagina's te navigeren. Omdat deze items niet als koppen zijn opgemaakt, zullen ze niet herkend worden door hulpsoftware. Verwijder dat element en gebruik het juiste kopniveau om dit op te lossen.

Bevinding 6: In de PDF https://www.sociaalfondspersoneel.nl/site/binaries/site-content/collections/documents/een-goed-gesprek/12/7/een-goed-gesprek/Stichting+Sociaal+fonds+Personeel+Een+goed+gesprek.pdf zijn er koppen die niet als zodanig getagd zijn (subkopjes bij alle stappen, bijvoorbeeld de kop "Voor wie is deze handreiking"). Tag deze teksten als kopjes en let op het gebruik van het juiste kopniveau.

1.4 Onderscheidbaar

1.4.3 Contrast (minimum) (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.3 Contrast (minimum)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 7: Op alle andere pagina's dan de homepagina staan de breadcrumbs (wit) boven de paginatitel in de header (#DE5808). De breadcrumbs zijn geen grote tekst (kleiner dan 18pt) en voldoen niet aan de contrasteisen. De contrastverhouding is 3,8:1 waar het minstens 4,5:1 moet zijn. Pas de tekst grootte of kleurcombinatie aan om aan de contrastvereisten te voldoen.

2. Bedienbaar

2.4.2 Paginatitel (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.4.2 Paginatitel

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 8: De PDF https://www.sociaalfondspersoneel.nl/site/binaries/site-content/collections/documents/p-direct/04/19/stappen-p-direkt-contributie/stappen+p-direkt+contributie.pdf heeft een incorrecte titel (Powerpointpresentatie). Stel een beschrijvende documenttitel in, in de documenteigenschappen van de PDF.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2025-10-24 11:58:56 v2.4-011