Issues:
Audit digitale toegankelijkheid PDF Verklaring Omtrent het Gedrag
(Alleen de bevindingen)
Scope van de evaluatie
Naam website | PDF Verklaring Omtrent het Gedrag |
---|---|
Datum | 25 maart 2024 |
Scope van de website |
Binnen de scope van het onderzoek valt:
|
Conformiteitsdoel | WCAG 2.1 niveau AA |
Uitgebreide toetsresultaten
1. Waarneembaar
1.3 Aanpasbaar
1.3.1 Info en relaties (Niveau A)
Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 1: In het document komen elementen voor die er uitzien als koppen en functioneren als koppen maar opgemaakt zijn als een paragraaf. Bijvoorbeeld op pagina 2 de kop "Functieaspecten:" en de kop "Informatie". Bezoekers die gebruikmaken van schermlezersoftware kunnen aan de hand van een sneltoets of een koppenlijst door een document navigeren om snel informatie te vinden. Ook wordt de koppenlijst gebruikt om bladwijzers te genereren, zie ook succescriterium 2.4.5. Daarom is het belangrijk om een goed lopende koppenstructuur te gebruiken, maar niet verplicht. Een goede koppenstructuur begint vaak bij een kopniveau 1 voor de titel van het document, kopniveau 2 voor de koppen, kopniveau 3 voor de tussenkoppen, etcetera.
Bevinding 2: In het document staan er in de code een tabellen met daarin één header cel met daarin de title van het document. Hulpsoftware leest de tabelstructuur voor, terwijl dat hier overbodig is. Een tabel moet alleen gebruikt worden voor data die in tabelvorm is weergegeven. Laat de tabel weg en codeer de titel bijvoorkeur als een kop van niveau 1.
Ook de gegevens daaronder: datum, kenmerk etc. zijn opgemaakt als tabel waar dat waarschijnlijk niet nodig is. Als het de bedoeling is om deze gegevens in een tabel weer te geven dan mogen er geen lege kopcellen in de tabel voorkomen. Kopcellen beschrijven de informatie in de bijbehorende rijen of kolommen. Laat de kopcellen weg of vervang ze voor lege data cellen. maar beter nog, laat de hele tabel code weg.
Ook de alinea onderaan pagina 1 is opgemaakt als een tabel, waar dat niet noodzakelijk is. Verwijder de tabeltags en maak deze tekst op als een alinea.
Bevinding 3: Op pagina 2 is de informatie van elke functieaspect categorie visueel weergegeven als een opsomming. De lijsten zijn echter niet als opsomming gecodeerd. Voor blinden is het niet meteen duidelijk wat de getallen voor de aspecten betekenen. Zorg ervoor dat de tekst gecodeerd is met een L en LI tags.
Bevinding 4: Advies: In de codelaag staan meerdere P tags die zijn gevuld met alleen witruimte. Het zou beter zijn voor de toegankelijkheid van het bestand om deze tags te verwijderen.
2. Bedienbaar
2.4 Navigeerbaar
2.4.5 Meerdere manieren (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 2.4.5 Meerdere manieren
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 5: Het document bevat geen bladwijzers en het is niet mogelijk om aan de hand van de structuur van de code in het bestand automatisch bladwijzers te genereren. Hierdoor is er maar één manier om bepaalde inhoud in het bestand te vinden en dat is door het hele document door te lezen.
Onderbouwing van de evaluatie
Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.
Steekproef getoetste webpagina's
- Verklaring Omtrent het Gedrag:
De PDF Verklaring Omtrent het Gedrag van Screeningsautoriteit Justis
Ondersteunende technieken
Bronnen
-
Evaluatiedocument WCAG 2.0
www.drempelvrij.nl/over-het-waarmerk -
Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 (Geautoriseerde Nederlandse vertaling)
www.w3.org/Translations/WCAG20-nl -
Website Accessibility Conformance Evaluation Methodology (WCAG-EM)
www.w3.org/WAI/eval/conformance -
Web Content Accessibility Guidelines (WCAG)
www.w3.org/WAI/intro/wcag -
How to Meet WCAG 2.1 Quick Reference
www.w3.org/WAI/WCAG21/quickref/
Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.