Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Content-audit digitale toegankelijkheid website Zuidelijke Randstad

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website Zuidelijke Randstad
Datum 1 augustus 2025
Scope van de website Binnen de scope van het contentonderzoek valt:
  • De content van alle pagina's op zuidelijkerandstad.nl
Buiten de scope valt:
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 4

1. Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven

1.1.1 Niet-tekstuele content (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.1.1 Niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: In het PDF-bestand https://www.zuidelijkerandstad.nl/publish/pages/798/ontwikkelperspectief_novex_zuidelijke_randstad.pdf staan alle afbeeldingen als artefact gemarkeerd, ook de overzichtskaarten met bijbehorende legenda van de regio. Als voorbeeld: op pagina 6, in paragraaf "De geografische afbakening van de Zuidelijke Randstad" staat een verwijzing naar de afbeelding op pagina 7, maar deze wordt door voorleessoftware overgeslagen omdat het een artefact is. De gebruiker van de voorleessoftware heeft daardoor geen idee om wat voor soort afbeelding het gaat en mist context. Het is noodzakelijk om alle afbeeldingen op functionaliteit te controleren en ze op de juiste wijze te markeren. Dit issue komt voor op meerdere plaatsen in alle PDF-bestanden.

1.4 Onderscheidbaar

1.4.3 Contrast (minimum) (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.3 Contrast (minimum)

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 2: In het PDF-bestand https://www.zuidelijkerandstad.nl/publish/pages/859/visuele_agenda_novex_zuidelijke_randstad_1.pdf , op pagina 9, staat oranje tekst (HEX #B24A00) op een afbeelding. Deze tekst heeft op sommige plaatsen een contrastwaarde van 2,3:1 met de blauwe lucht. Hiermee voldoet deze tekst niet aan de eis van 3:1 voor een grote tekst. Gebruikers met slecht zicht of kleurenblindheid ondervinden hinder van een dusdanig laag contrast waardoor ze de tekst niet goed/niet kunnen lezen. Zorg ervoor dat de contrastwaarde minimaal 3:1 is om aan dit succescriterium te voldoen.

1.4.5 Afbeeldingen van tekst (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.5 Afbeeldingen van tekst

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 3: Op pagina https://www.zuidelijkerandstad.nl/ambitie/gezonde-klimaatadaptieve-delta/ staat na de tekst een afbeelding met daarin tekst. Slechtzienden kunnen deze tekst niet aanpassen of vergroten om de leesbaarheid te verhogen. De tekst op de afbeelding komt verder niet voor op de pagina, zodat blinden deze informatie helemaal moeten missen. Plaats deze tekst daarom als HTML-tekst op de pagina.
Dit komt ook voor op de pagina's https://www.zuidelijkerandstad.nl/ambitie/toekomstbestendige-veerkrachtige/ https://www.zuidelijkerandstad.nl/ambitie/innovatieve-krachtige-economische-motor/
https://www.zuidelijkerandstad.nl/ambitie/waar-inwoners-elke-woning-gezond/

1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 4: In het PDF-bestand https://www.zuidelijkerandstad.nl/publish/pages/798/ontwikkelperspectief_novex_zuidelijke_randstad.pdf hebben de afbeeldingen van de overzichtskaarten meerdere contrast problemen waardoor ze niet voldoen aan de minimum contrastwaarde van 3:1. Het gaat om de kaarten op pagina 7, 14, 18, 30, 34, 40, 48 en 54. Gebruikers met slecht zicht of die kleurenblind zijn hebben moeite met het onderscheiden van de verschillende onderdelen op de afbeelding. Gebruik kleuren die duidelijk te onderscheiden zijn en voldoen aan de minimale contrastwaarde van 3:1 om aan het succescriterium te voldoen.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2025-12-08 04:10:53 v2.4-011