Toegankelijkheidsonderzoek

Issues:
Content-audit digitale toegankelijkheid Inwonerspanel Zwartewaterland spreekt

(Alleen de bevindingen)

Scope van de evaluatie

Naam website Inwonerspanel Zwartewaterland spreekt
Datum 18 november 2025
Scope van de website Binnen de scope van het onderzoek valt:
Buiten de scope van het onderzoek valt:
Conformiteitsdoel WCAG 2.1 niveau AA

Uitgebreide toetsresultaten

Aantal bevindingen: 12

1. Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven

1.1.1 Niet-tekstuele content (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.1.1 Niet-tekstuele content

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 1: Advies: Op https://zwartewaterlandspreekt.nl/ is onder de navigatie een grote afbeelding aanwezig. Deze heeft de alt-tekst "Decoratieve afbeelding". Dit is niet beschrijvend voor de afbeelding. Als de afbeelding decoratief is, dient de alt-tekst weg worden te gelaten (en het alt-attribuut in de code dus leeg). Pas dit aan om dit op te lossen.

Bevinding 2: In de PDF https://zwartewaterlandspreekt.nl/j.a.m.b.o/public-files/Zwartewaterland_Veiligheid_Factsheet_6-6-2025%20%281%29.pdf zijn de logo's niet getagd als afbeeldingen en is er geen alternatieve tekst voorzien. Dit speelt ook op https://zwartewaterlandspreekt.nl/j.a.m.b.o/public-files/Zwartewaterland_Dienstverlening_factsheet_Definitief.pdf.

1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 3: Op https://zwartewaterlandspreekt.nl/mzdkhx/open doorloopt de bezoeker de vragenlijst. De relatie tussen vraag en antwoordmogelijkheden is niet aanwezig, wat impact heeft op bezoekers met screenreaders. Gebruik een <fieldset> en <legend> constructie om dit op te lossen.

Bevinding 4: In de PDF https://zwartewaterlandspreekt.nl/j.a.m.b.o/public-files/Zwartewaterland_Veiligheid_Factsheet_6-6-2025%20%281%29.pdf zijn de kopniveau's niet correct aangeduid en is er ook tekst aanwezig dat als kop is getagd, terwijl het geen kop is. Pas dit aan.

Bevinding 5: In de PDF https://zwartewaterlandspreekt.nl/j.a.m.b.o/public-files/Zwartewaterland_Veiligheid_Factsheet_6-6-2025%20%281%29.pdf zijn de resultaten bij de onderzoeksvragen gewoon getagd als paragrafen. Semantisch gaat het voor bezoekers met een screenreader duidelijker zijn als de antwoorden op een vraag in een lijst worden getagd. Dit speelt ook bij https://zwartewaterlandspreekt.nl/j.a.m.b.o/public-files/Zwartewaterland_Dienstverlening_factsheet_Definitief.pdf.

1.3.3 Zintuiglijke eigenschappen (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.3.3 Zintuiglijke eigenschappen

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 6: Op https://zwartewaterlandspreekt.nl/faq wordt verwezen naar zintuigen om te kunnen waarnemen, bijvoorbeeld met de frase "klik op inloggen rechtsboven". Dat soort verwijzingen zijn niet toegestaan. Beter is om iets te gebruiken als "klik op inloggen in de hoofdnavigatie". Dit komt ook voor op https://zwartewaterlandspreekt.nl/resultaten.

1.4 Onderscheidbaar

1.4.1 Gebruik van kleur (Niveau A)

Informatie over succescriterium 1.4.1 Gebruik van kleur

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 7: In de PDF https://zwartewaterlandspreekt.nl/j.a.m.b.o/public-files/Zwartewaterland_Dienstverlening_factsheet_Definitief.pdf wordt gebruikt gemaakt van grafieken. Deze geven de informatie enkel in kleur weer. Dat heeft impact op slechtzienden en kleurenblinden. Maak ook gebruik van een patroon, zodat de grafieken voor deze groep beter te lezen zijn. Dit speelt ook bij https://zwartewaterlandspreekt.nl/j.a.m.b.o/public-files/Zwartewaterland_Veiligheid_Factsheet_6-6-2025%20%281%29.pdf.

2. Bedienbaar

2.4.2 Paginatitel (Niveau A)

Informatie over succescriterium 2.4.2 Paginatitel

Uitkomst: Voldoende

Bevinding 8: Advies: voeg bij iedere paginatitel toe dat het het inwonerspanel van Zwartewaterland betreft.

3. Begrijpelijk

3.1 Leesbaar

3.1.2 Taal van onderdelen (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 3.1.2 Taal van onderdelen

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 9: De titel van de vragenlijst op https://zwartewaterlandspreekt.nl/mzdkhx/open is "Survey". Vertaal dit naar het Nederlands om ervoor te zorgen dat screenreaders de titel correct zullen voorlezen.

3.3 Assistentie bij invoer

3.3.1 Foutidentificatie (Niveau A)

Informatie over succescriterium 3.3.1 Foutidentificatie

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 10: Op https://zwartewaterlandspreekt.nl/j.a.m.b.o/authentication/login blijft de foutboodschap steeds hetzelfde: De opgegeven gebruikersnaam/wachtwoord-combinatie is niet geldig. Dit gebeurt ook bij het opgeven van een ongeldig e-mailadres. Als de fout komt door een ongeldig e-mailadres (komma in plaats van een punt, bijv.) dient de foutmelding dat te vermelden. Zorg dat de foutboodschap zo specifiek mogelijk wordt.

3.3.2 Labels of instructies (Niveau A)

Informatie over succescriterium 3.3.2 Labels of instructies

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 11: Op https://zwartewaterlandspreekt.nl/aanmelden zijn de invoervelden voor het e-mailadres en de code niet gelabeld. Dit heeft impact op bezoekers met screenreaders of spraakbesturing. Gebruik het <label>-element en associeer deze op correcte wijze met het invoerveld om dit op te lossen. Een soortgelijk probleem speelt op https://zwartewaterlandspreekt.nl/j.a.m.b.o/authentication/login, https://zwartewaterlandspreekt.nl/mzdkhx/open

3.3.3 Foutsuggestie (Niveau AA)

Informatie over succescriterium 3.3.3 Foutsuggestie

Uitkomst: Onvoldoende

Bevinding 12: Op https://zwartewaterlandspreekt.nl/aanmelden verschijnt er wel een foutmelding bij het invoeren van een ongeldig e-mailadres, maar er wordt geen suggestie gegeven hoe het opgelost kan worden en waar een geldig e-mailadres aan moet voldoen. Voeg een foutsuggestie toe om dit op te lossen.

Onderbouwing van de evaluatie

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.

Steekproef getoetste webpagina's

Ondersteunende technieken

Bronnen

Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.

Geprint: 2025-12-09 13:07:41 v2.4-011